본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
  • 공정한과정의공교육정상화
    기간제 교사 및 강사의 정규직 전환 문제는 ‘기회는 평등하게, 과정은 공정하게, 결과는 정의롭게’라는 문재인 대통령의 공약 사항에 위배되며 다음과 같은 문제점을 야기합니다.

    (1) 불공정한 과정을 통해 선발된 기간제 교사 및 강사의 정규직 전환은 역차별을 초래한다. 소수를 제외한 대부분의 기간제 교사 및 강사는 ‘학교 관계자 인맥’으로 인해 선발되며 이러한 인맥이 없는 평범한 임용수험생의 경우 약 200군데의 학교에 이력서를 제출해도 면접 볼 기회조차 없는 것이 현실입니다.

    [사례1: 학교 관계자의 인맥]
    올초 수도권을 중심으로 200여 군데의 학교에 기간제 교사‧시간강사 등을 지원했습니다. 하지만 그 어떤 곳에서도 연락을 주지 않았습니다. 그러던 중 친구가 기간제 교사로 채용되었습니다. 친구 아버지 지인분인 모 학교 교장 선생님의 추천 때문이었습니다. 임용 시험의 문은 점점 좁아지는데 비정규직도 인맥이 없어 면접조차 보지 못했습니다. 현재 저는 경제적 어려움의 고민을 안고 강제로 임용 시험을 준비하고 있습니다.

    [사례2: 학교 관계자의 인맥]
    서울 소재 고등학교의 시간 강사 불공정 채용 사례입니다. 면접 대상자는 저를 포함한 총 2명이었습니다. 면접에 갔는데 제 옆에 앉아 있던 또 다른 면접자가 학교의 교사들과 반가운 인사를 나누고 있었습니다. 처음엔 교직원인 줄 알았으나 곧 저와 같은 면접 대상자임에 충격을 받았습니다. 사전 공지된 수업 시연도 학교 사정상 생략한다고 당일 통보받았습니다. 저는 1주일간 열심히 지도서를 읽고 연구했는데 말이죠. 결국 학교 측에선 면접만 진행했고, 저에게 5분 동안 교육과 무관한 질문을 하였습니다. 내정자로 추측되는 그 분은 20분간의 면접을 보았습니다. 그리고 저는 탈락했습니다. 참 씁쓸했던 경험이었습니다.

    [사례3: 학교 관계자의 인맥]
    저는 최근까지 경기도 소재 중학교에서 근무하였습니다. 오랜 기간 임용 공부로 인해 몸과 마음이 지쳐 딱 한 학기만 기간제 교사를 하기로 마음 먹었습니다. 집 근방 학교에 무수히 원서를 넣었지만 수신 확인조차 안하여 실망하였습니다. 제가 지원한 수도권 지역은 인력풀 우선 채용에 인맥이 많이 작용한다고 하더군요. 아니나 다를까 교감 어머니를 둔 대학원 동기는 어머니가 추천한 학교 3개 중에서 고르고 있었어요. 보통 기간제 지원할 때 업무나 학년, 시수 등은 모르고 지원하는데 동기는 세세한 부분까지 모두 알고 고르고 있었습니다. 동기가 지원한 곳 중 한 곳에 저도 지원했는데 전 동기보다 학교, 학부, 학점이 좋았음에도 불구하고 떨어졌습니다. 또 무경력인 동기에 비해 수준별 강사 경력 1년과 인턴교사경력 1년 반도 있었는데 말이죠. 무튼 그 학교는 서류조차 통과하지 못했습니다.

    [사례4: 학교 관계자의 인맥]
    비교적 가까운 학교에서 당일 마감인 채용 공고를 발견했습니다. 이메일 원서 제출이 아니라 직접 제출이었고 마감 30분 전에 가까스로 원서를 제출했습니다. 내정자가 아님에도 불구하고 운 좋게도 면접을 통과하여 근무하게 되었습니다. 아마 채용공고가 너무 늦게 난 자리라 그런듯합니다. 그런데 출근 후 충격적인 사실을 알게 되었습니다. 당시 면접관으로 참여할 정교사가 한 명도 없어서(전근, 휴직 등의 사유) 동교과 면접관으로 그 학교 기간제 교사가 들어왔다는 것입니다.(면접관의 자격이 되는지 모르겠습니다.) 면접 대기 중에 피면접자 몇몇 분들이 겨울임에도 외투도 입지 않고 돌아다니고 서로 인사도 하고 돌아다니길래 의아했는데 이런 분들이 내정자였더군요.

    몇 가지 사례에서 살펴봤듯이, 교사의 꿈을 품고 임용 시험만을 위해 노력하는 젊은이들은 경제적인 고통뿐만 아니라 정신적으로도 고통 받고 있다. 만약 비정규직조차 되기 힘든 이 현실에서 인맥으로 이루어진 기간제 교사 및 강사들이 정규직으로 전환된다면, 이는 교사를 꿈꾸는 수많은 청년들, 5만명의 예비교사에게 기회를 박탈하는 것이며 ‘기회는 평등하게’라는 문재인 정부의 슬로건을 부정하는 것입니다.
    댓글 467
    1100
    댓글접기
  • 공정한기회를주세요
    교사가 되기 위해서는 '기회는 평등하게, 과정은 공정하게, 결과는 정의롭게' 이루어져야 합니다.
    현재 교육계 큰 이슈가 되고 있는 기간제 교사의 무기계약직 및 정규직화는 평등한 기회, 공정한 과정, 정의로운 결과에 위배됩니다.
    현재 임용고시라는 정당한 방법이 있는데, 왜 이 시험을 통과하지 못하고 기간제 교사로 일하는 사람들이 정규직이 되어야합니까?
    미래 교직에 대한 일념 하나로 젊음도, 돈도, 여가도, 유흥도 포기한 채 공부에 전념하는 수험생들은 대통령님이 말한 적폐세력입니까?
    현 기간제 교사들의 임용고시 응시가 제한된 것도 아닙니다. 그들도 실력이 있다면 임용고시에 응시해서 합격하면 됩니다. 소통의 정부를 주장하면서 왜 김상곤 교육부장관은 소통하지 않는겁니까?
    현직 교사, 학부모, 수험생, 학생 모두 기간제 교사의 정규직화를 원하지 않습니다.
    정부 측에서는 기간제 교사는 정규직화에 해당하지 않는다고 말하지만, 현재 김상곤 교육감을 중심으로 밀실 회의가 진행중입니다.
    일선 학교에는 기간제 교사의 정규직화 내용을 담은 공문이 이미 내려왔습니다. 기존의 방식을 마음대로 뒤엎어버리는 방식은 이루어져서는 안 됩니다.
    '사람이 먼저'인 대통령님. 제발 소수의 기간제 교사들만을 먼저 생각하지 마시고, 그들보다 더 약자인 다수의 수험생들을 생각해주세요.
    무작정 티오 증원 해달라고 조르는 것이 아닙니다. 정당하고 공정하게 시험에 합격하여 교사가 될 수 있는 기회를 주십시오!

    댓글 168
    1047
    댓글접기
  • 청라7호선연장의꿈
    대통령 국회의원 지방자치단체장 등 공직자들의 공약에 대한 주기적인 이행상황을 점검하고 공유토록 하는 과정을 수립하고(온라인 점검제도)

    임기내 이행율이 일정수준을 도달하지 못 할 경우 공직권 박탈 및 향후 공직에 추인되는 것을 방지토록하는 제도를 만들어 주시기 바랍니다
    댓글 18
    286
    댓글접기
  • 말랑오렌지
    앞으로 학생 수가 계속 줄어들텐데 교원자격증을 남발해서 임용시험 경쟁자만 올라갑니다, 교직이수와 교육대학원을 없애고 교대와 마찬가지로 사범대학에서만 교원자격증을 발급해주세요! 이미 사범대학도 차고넘치는데 거기에 교직이수까지 합하면 어마어마합니다.
    댓글 0
    7
    댓글접기
  • celvi
    현직에서 일하고 있는 시간제 기간제교사입니다. 학교에서 일을 하며 임용고시를 준비하고 있기에 수험생이기도 하지요. 정정당당하게 임용고시를 통해 교사가 선발되기를 소망합니다.
    댓글 3
    11
    댓글접기
  • Please...
    소통해주시는 문대통령님! 제발 4만명의 기간제 교사가 아닌 수십만명의 임용고시생들의 의견을 들어주세요! 기간제 정규직화 반대합니다. 현대판 음서제도를 허용하지 말아주세요
    댓글 0
    9
    댓글접기
  • 말랑오렌지
    임용고시 시험문제 유출과 관련해 임고생들 사이에서 이슈가 있었는데도 문제가 되지 않았고, 편협적인 문제 제출에 대해서 해결방안도 없고, 객관식이나 서술형이나 논술형이나 정해진 답 1개 찾기로만 평가되는 암기식 공부로 선생님을 뽑는 임용시험 제도를 개편해 주세요. 암기식 공부로 붙은 선생님들이 학생들에게 제일 가르치기 편한 게 암기식 교육 아닐까요? 그리고 사립학교 교사 월급을 정부에서 줄거면 사립교사도 정부에서 뽑아주세요. 아니면 재단에서 뽑고 재단에서 월급을 주는 것으로 바꿔주세요!!! 사립학교 정교사 뽑는 게 기간제를 정규직화 하는 것보다 더 더럽고 불평등한 일입니다!
    댓글 12
    2
    댓글접기
  • 클리오
    나이가 많든 적든, 학벌이 무엇인든, 지역이 어디든, 재산이 많든 적든, 교원자격증을 가진 사람에게라면 누구에게나 임용시험의 문은 열려 있습니다. 그게 바로 공정한 거 아닌가요? 상식적이지도 않고, 공정하지도 않고 형평성에도 어긋남에도 불구하고 무리하게 추진하고 있는 기간제 교사 정규직화 결사 반대합니다.
    댓글 0
    7
    댓글접기
  • 공정한 사회 만들어주세요.
    요즘 기간제 교사 및 강사 정규직 전환 기사를 보면 참 허무하고 답답합니다. 현 정부가 주장하는 과정의 평등과 공정한 사회가 바로 이런 것일까요?
    몇 년동안 기간제 자리도 포기하고 임용고사에만 매달리는 고시생들, 점점 티오가 줄어드는 상황에서 불안에 떠는 사범대생들, 그리고 다른 공시생분들, 학생 및 학부모 입장을 생각해 주세요.
    기간제 교사분들의 처우 개선이 필요함은 절실히 느끼고 있습니다. 쪼개기 계약, 불공정 계약, 인맥이나 기타 부정한 방법으로 이루어지는 채용을 막을 방법을 제시하고, 정교사 채용은 임용고사 티오를 확대하여 기간제 교사 자리를 최소화 해야한다고 생각합니다.
    기간제 교사의 정규직화는 엄연한 역차별이며 평등권과 직업 선택의 자유를 침해하는 정책 방향입니다.
    제발 이런 상황이 발생하지 않도록, 공정하게 임용고사를 통해 교사가 선발될 수 있도록 해 주세요.
    댓글 0
    7
    댓글접기
  • 에일리언
    기간제교사의 업무가 대우에 비해 과중하다면 업무를 개선해야지, 힘드니까 정규직으로!의 방향은 아니라고 생각합니다. 정교사를 뽑기위한 임용이라는 절차와 과정이 이미 마련되어있습니다. 임용에 비해 공정성이 떨어지는 절차로 채용된 기간제교사가 정규직으로 된다면 임용은 무슨 의미가 있습니까. 이번에 정규직으로 바꾸고나면 이후의 기간제교사는 어떻게 하실겁니까. 모두 다 정교사로 바꾸실겁니까.
    그리고 기간제교사분들께도 임용응시자격이 있고 역량이 된다면 충분히 통과할 수 있는 기회가 이미 있습니다.
    댓글 0
    5
    댓글접기
  • 아싸가오리
    학부모 입니다...
    요즘 기간제,스포츠 강사, 영어전문강사가 정규직을 외친다 들었습니다.

    건너건너...영어전문강사와 스포츠 강사에 대해 들었습니다.
    학교 윗선에 계신 분들과 친분이 있거나 알음알음 들어와 자리를 잡고 있는 분,
    초등교육에 대해 잘 모르시는 듯 아이를 가르치고 대함에 있어 부족한 부분이 많다 들었습니다.

    저는 앞으로의 교육이 참으로 걱정이 됩니다.

    몸이 아파 찾아가는 의사선생님도 전문의를 찾아가고 그래도 안되겠으면 솔직히 출신 학교를 보고 찾아갑니다...
    좋은 학교를 나온다고 무조건 잘 치료하는건 아닌거 압니다.
    하지만 그렇게라도 해야 그나마 인정이되고 인증이 되기 때문입니다.

    대통령님....
    제 아이가 공정한 과정을 거친..교대 사대를 나와 임용고시라는 최소한의 검증 과정을 거친 선생님께 배우게 되기를 진심으로 바랍니다.

    댓글 0
    7
    댓글접기
  • 하이패스
    1교실 2교사...과연 우리나라 교육실정에 맞는 정책일지 의문이 듭니다.
    한 교실에 두 명의 교사가 자율적으로 교실을 운영할 수 있을지도 의문이고,
    고경력교사와 저경력교사가 함께 한반의 운영을 맡았을 때 물론 저경력 교사는 배울 수 있는 부분도 있겠지만 공정하게 학급을 운영할 수 있을까요? 서로 교육관이 맞지 않는 상태에서 한 교실에 두 명의 교사가 있다면 아이들에게도 혼란을 주지 않을까요? 학부모들에게도 혼란을 주지 않을까요? 과거에도 외국의 교육을 가져와서 실패한 정책이 있는 것으로 알고 있습니다. '열린교육...' 진정 일자리를 늘리기 위한 정책이라면 학급당 교사가 맡는 학생 수를 줄이고 여러 학급을 만드는 것이 더 효과적이지 않을까합니다. '기회는 평등하게, 과정은 공정하게, 결과는 정의롭게' 교육정책을 정할 때에도 현직교사들과 소통을 하여 교육적 효과를 더욱 증진 시킬 수 있는 방법으로 합의를 통해 만들어 냈으면 좋겠습니다.
    댓글 0
    5
    댓글접기
  • 정당한교사
    대통령님, 이미 학교에서는 주요교과 교사의 업무가 비교과 교사에 비해 현저히 많습니다. 국영수 과목의 시수가 줄었다 한들, 아직도 가장 많은 비율을 차지합니다. 그런데도 임용 선발 인원은 해마다 100여명씩 줄어, 올해는 국어과의 경우 250여명 남짓 선발합니다. 응시자 인원이 10000명에 육박하는데, 이렇게 적은 선발인원에 나머지 9000여명은 백수가 됩니다. 이와중에 비교과, 특히 영양교사는 선발 인원이 급증했습니다. 이것은 학교현장 교사들마저 납득하기 어려워합니다. 시정해주세요.
    댓글 0
    6
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기