본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
  • 공정한과정의공교육정상화
    기간제 교사 및 강사의 정규직 전환 문제는 ‘기회는 평등하게, 과정은 공정하게, 결과는 정의롭게’라는 문재인 대통령의 공약 사항에 위배되며 다음과 같은 문제점을 야기합니다.

    (1) 불공정한 과정을 통해 선발된 기간제 교사 및 강사의 정규직 전환은 역차별을 초래한다. 소수를 제외한 대부분의 기간제 교사 및 강사는 ‘학교 관계자 인맥’으로 인해 선발되며 이러한 인맥이 없는 평범한 임용수험생의 경우 약 200군데의 학교에 이력서를 제출해도 면접 볼 기회조차 없는 것이 현실입니다.

    [사례1: 학교 관계자의 인맥]
    올초 수도권을 중심으로 200여 군데의 학교에 기간제 교사‧시간강사 등을 지원했습니다. 하지만 그 어떤 곳에서도 연락을 주지 않았습니다. 그러던 중 친구가 기간제 교사로 채용되었습니다. 친구 아버지 지인분인 모 학교 교장 선생님의 추천 때문이었습니다. 임용 시험의 문은 점점 좁아지는데 비정규직도 인맥이 없어 면접조차 보지 못했습니다. 현재 저는 경제적 어려움의 고민을 안고 강제로 임용 시험을 준비하고 있습니다.

    [사례2: 학교 관계자의 인맥]
    서울 소재 고등학교의 시간 강사 불공정 채용 사례입니다. 면접 대상자는 저를 포함한 총 2명이었습니다. 면접에 갔는데 제 옆에 앉아 있던 또 다른 면접자가 학교의 교사들과 반가운 인사를 나누고 있었습니다. 처음엔 교직원인 줄 알았으나 곧 저와 같은 면접 대상자임에 충격을 받았습니다. 사전 공지된 수업 시연도 학교 사정상 생략한다고 당일 통보받았습니다. 저는 1주일간 열심히 지도서를 읽고 연구했는데 말이죠. 결국 학교 측에선 면접만 진행했고, 저에게 5분 동안 교육과 무관한 질문을 하였습니다. 내정자로 추측되는 그 분은 20분간의 면접을 보았습니다. 그리고 저는 탈락했습니다. 참 씁쓸했던 경험이었습니다.

    [사례3: 학교 관계자의 인맥]
    저는 최근까지 경기도 소재 중학교에서 근무하였습니다. 오랜 기간 임용 공부로 인해 몸과 마음이 지쳐 딱 한 학기만 기간제 교사를 하기로 마음 먹었습니다. 집 근방 학교에 무수히 원서를 넣었지만 수신 확인조차 안하여 실망하였습니다. 제가 지원한 수도권 지역은 인력풀 우선 채용에 인맥이 많이 작용한다고 하더군요. 아니나 다를까 교감 어머니를 둔 대학원 동기는 어머니가 추천한 학교 3개 중에서 고르고 있었어요. 보통 기간제 지원할 때 업무나 학년, 시수 등은 모르고 지원하는데 동기는 세세한 부분까지 모두 알고 고르고 있었습니다. 동기가 지원한 곳 중 한 곳에 저도 지원했는데 전 동기보다 학교, 학부, 학점이 좋았음에도 불구하고 떨어졌습니다. 또 무경력인 동기에 비해 수준별 강사 경력 1년과 인턴교사경력 1년 반도 있었는데 말이죠. 무튼 그 학교는 서류조차 통과하지 못했습니다.

    [사례4: 학교 관계자의 인맥]
    비교적 가까운 학교에서 당일 마감인 채용 공고를 발견했습니다. 이메일 원서 제출이 아니라 직접 제출이었고 마감 30분 전에 가까스로 원서를 제출했습니다. 내정자가 아님에도 불구하고 운 좋게도 면접을 통과하여 근무하게 되었습니다. 아마 채용공고가 너무 늦게 난 자리라 그런듯합니다. 그런데 출근 후 충격적인 사실을 알게 되었습니다. 당시 면접관으로 참여할 정교사가 한 명도 없어서(전근, 휴직 등의 사유) 동교과 면접관으로 그 학교 기간제 교사가 들어왔다는 것입니다.(면접관의 자격이 되는지 모르겠습니다.) 면접 대기 중에 피면접자 몇몇 분들이 겨울임에도 외투도 입지 않고 돌아다니고 서로 인사도 하고 돌아다니길래 의아했는데 이런 분들이 내정자였더군요.

    몇 가지 사례에서 살펴봤듯이, 교사의 꿈을 품고 임용 시험만을 위해 노력하는 젊은이들은 경제적인 고통뿐만 아니라 정신적으로도 고통 받고 있다. 만약 비정규직조차 되기 힘든 이 현실에서 인맥으로 이루어진 기간제 교사 및 강사들이 정규직으로 전환된다면, 이는 교사를 꿈꾸는 수많은 청년들, 5만명의 예비교사에게 기회를 박탈하는 것이며 ‘기회는 평등하게’라는 문재인 정부의 슬로건을 부정하는 것입니다.
    댓글 38
    321
    댓글접기
  • milddolce
    임용시험과 같은 공정한 절차가 있는 경쟁직에서, 인맥이 주가 되는 기간제 교사들을 정규직화하는 심의회 절대 반대합니다.
    댓글 27
    293
    댓글접기
  • 교사되고싶어요
    교원 자격증 없는 강사들, 임용 볼 능력은 없으면서 정교사보다 월급 더 타가는 기간제 교사들의 무기계약직 및 정규직 전환을 결사 반대합니다. 저들이 돈을 벌 때 저희는 없는 돈, 부모님께도 죄송스러워 쪼개고 쪼개며 공부한 사람들입니다. 아이들 앞에 당당히 서기 위해서죠. 그런데 이들은 공정함을 무시한 채, 임고생들의 노력은 우습게 생각하는지 떼만 쓰고 있습니다. 대통령님의 모토, 기회의 평등, 과정의 공정, 결과의 정의가 맞습니까? 심의위원회에 교직과 관련된 인물 단 한 사람이라도 들어가 있나요? 교대 교수, 사대 교수, 현직 교사, 예비 교사들 참여하게 해 주세요. 밀실 회의, 날치기 정책, 졸속 정책 당장 철회 부탁드립니다. 저들은 비정규직이 아닌 계약 기간이 정해진 계약직 입니다. 알바생들이 비정규직이니 정규직 요구하는 바나 다름 없습니다. 알바생들이 세금 떼나요? 안 떼죠? 저들도 세금을 덜 떼서 정교사들보다도 월급이 많습니다. 명절 휴가, 상여금 다 받고요. 퇴직금도 받습니다. 어째서 이들이 약자인가요? 오히려 약자는 청춘 다 버리고, 골방에 쳐박혀 꿈만 꾸고 공부만 하는 임용 고시 준비생들이 약자입니다. 가산점 및 무기계약직•정규직 전환을 철회해주세요. 제발 살려주세요... 임고생들 목소리 좀 들어주세요. 공정한 사회, 공정 경쟁 시험을 무시하지 말아주세요. 부탁드립니다.
    댓글 23
    274
    댓글접기
  • 디오맨
    정규직이 병가와 출산 때문에 기간제교사는 항상존재합니다 그래서 기간제교사를 교육청소속으로 무기직하는게 맞고요 기술관련 공업관련 기간제교사는 실무경력2년이상과 석사학위이상 소지자기간제교사를 정규직하는게 맞아요 자기 컴퓨터정도 하나 못고치는게 기술관련 선생님 맞나요??
    댓글 3
    1
    댓글접기
  • 음메
    기간제 교사 및 강사의 정규직·무기계약직 전환의 해결방안은 현행 교사 임용 시험의 틀 속에서 교원을 확충하는 것입니다.

    현재 중등학교 학급당 학생수는 OECD 평균이 23명 내외, 우리나라가 32명 내외입니다. (사실 이는 평균의 함정으로 농어촌 학급당 학생수가 포함되어 있기 때문에, 실제 대도시나 광역시 지역의 학급당 학생 수는 훨씬 많은 편입니다.) 학급당 학생 수를 OECD 수준에 맞게 조정하면서 교사 인원을 확충하여 교사의 업무 부담을 줄이고 교육의 질을 높일 필요가 있습니다. 그리고 교사 인원을 확충하면서 기간제 교사 비율을 줄여나가야 합니다. 임용 시험은 교원자격증이 있는 사람이면 누구나 응시할 수 있습니다. 따라서 기간제 교사 및 강사 역시 예비 교사와 동일하게 임용 시험 절차를 밟도록 유도해가는 것이 ‘평등한 기회와 공정한 과정’에 있어 가장 문제가 적고 바람직합니다.

    한편, 기간제 교사를 정규직으로 전환할 때에 수많은 문제를 예상할 수 있습니다. ‘기간제 경력이 어느 정도 있어야 정규직 전환이 가능한가’, ‘현재 근무 학교에서 발령할 것인가’, ‘다른 학교로 보낼 것인가(지연, 학연, 정실 문제가 있음)’, ‘기간제 교사로 1, 2년(혹은 몇 개월) 하다가 다시 교사 임용 시험을 준비 중인 예비 교사는 어떻게 할 것인가?’, ‘과거에 기간제 경력이 많았는데, 현재 기간제 교사가 아니라면 어떻게 할 것인가?’, ‘최근에 들어간 기간제 경력이 짧은 교사는 어떻게 할 것인가?’, ‘이전까지 기간제 교사였는데 계약 기간이 끝나 적용 시점에서 기간제 교사가 아닌 경우는 어떻게 해결할 것인가?’ 등이 그 문제에 포함됩니다. 이러한 문제는 ‘기간제 교사 및 강사의 정규직 전환’ 시행 과정에서 또 다른 불공정, 불평등을 일으킬 여지가 다분하고 기간제 교사 및 강사 내에서 내부 갈등을 일으킬 수 있습니다. 따라서 학교의 기간제와 강사와 같은 계약직 자리를 정교사 자리로 대체하여 임용 시험의 틀 속에서 교원을 확충하는 방법으로 이 문제를 해결해 주기를 요구합니다.
    댓글 3
    5
    댓글접기
  • kunvada
    [국토부 정책기획팀에 제안] 공공임대주택제도 개선이 필요함. LH의 공공임대주택에 당첨되면 임차인으로 입주하여 5년간 월임대료를 부담한 뒤 분양으로 전환 받게 되어 있음. 공공임대주택에 당첨되었으나 분양을 포기하는 경우에는 월임대료를 부과해야 하는 것이 원칙이지만, 공공임대주택을 분양받기 위해 입주해 월임대료를 지불한 분양 대기자는 분양전환시 5년간 낸 월임대료를 분양가에 환산 적용시키는 시스템으로 개선해야 함.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 공정한과정의공교육정상화
    100일도 안남은 임용고사 수험생들은 꿈을 위해 모든것을 포기하고 몇년씩 교사가 되고 싶어 공부를 하고 있습니다 경력도 100% 인정되고 월급도 받고 담임하면 담임수당도 받고 4대보험에 명절수당도 받고 보충수업하면 보충수업비도 받고 성과급도 받고 퇴직금도 받고 실업급여도 신청할 수 있고 저도 하고싶습니다 기간제교사 영전강 스전강 그러나 원서부터 떨어집니다 수많은 수험생들은 하고 싶어도 못하는 현실입니다 진정한 약자는 지금 이 순간에도 교사가 되고 싶어 일년에 한번 있는 시험에 목숨걸고 공부하는 임용고사 수험생입니다 무기계약직 정규화 모든것은 정당하지 못하고 정당하게 임용고사를 통해 공정한 절차를 거쳐 채용하도록 요청합니다
    댓글 0
    10
    댓글접기
  • 에휴...
    시간선택제채용공무원의 근무제도가 시간선택제전환공무원과
    같은 정규직 공무원임에도 주당근무시간 및 공무원연금, 승진제도
    등 차별이 많이 존재하며 공무원임용령만 보게되어도 차별이 보입니다.
    정규직으로 채용했으면 차별이
    있어서는 안됩니다.
    승진은 전일제의 근속승진의 두배인데

    10년 20년뒤에는 시간의 비례가아닌
    전일제의 1/3또는1/4의 급여를
    받게되고 주15-35시간의 시간선택제근무시간을 주20시간으로
    공무원임용령으로 운영하는것과

    전일제는 주15-30시간 향후 15-35시간
    전환근무가 가능가능하나
    시간선택제채용공무원은
    전일제근무가 불가한점

    또한 규정에도 없고 예산범위내로 2인1조로 책상하나 가지고
    교대로 근무하는점등은

    헌법, 
    제11조 제1항의 평등권, 
    제15조 직업선택의 자유, 
    제10조 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권을 침해 한 것입니다. 

    이러한 차별을 적극검토하여
    차별을 해소해주십시오.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 람보스타
    저는 요즘 동물보호단체에서
    줄기차게 주장하는 개식용금지.반대.종식.단계적폐업등으로 피해를
    보고 있는 사육인입니다.
    저는 어떤이유에서 그런 억지주장을
    펼치는지 정말 이해가 안됩니다.
    저희들도 한가정에 가장이고 같은
    나라에서 살아가고 있는 국민이자
    시민인데 유독 개사육하는 사람들을
    핍박하고 생계마저 심각할 정도로
    위협을 느끼게 하고 있으니 저희들은 어디가서 하소연을 한답니까?
    동물보호단체들은 저희같은 사육농가에는 들어올수 없으니 몰래 동영상을 찍어서 각 지자체에 수시로
    민원을 제기하고 심지어는 고발까지
    일삼고 있는 형편입니다.
    개사육하는 일이란게 처음부터
    저희들도 하고 싶어서 했겠습니까?
    먹고 살기위해서 모두들 궂은일
    이지만 했던것 입니다.
    우리나라에서는 누구나 국민으로서
    누려야할 권리가 있습니다.
    하지만 저희들은 권리를 침해받고
    그로 인하여 생계까지 위협받고
    있는 상태인데 도대체 어디서
    구제를 요청하고 권리를 침해받지
    않도록 도움을 청해야 하는지요?
    개사육농가들이 잘하는 농장들도
    있고 그렇지 못한 농가들도 분명
    있을것 입니다.
    정확하고 논쟁없이 농장을 업으로
    삼아 영위하게 할순 없는건가요?
    정확한 규제도 그렇다고 기부와
    후원으로 무장한 동물보호단체들
    에게 마냥 당하고만 사는게
    억울합니다.
    시대가 바뀌었다고 선조들이 행했던 초복ㆍ중복ㆍ말복 없앨수 있나요?
    개개인의 식습관이 따로있고
    본인들이 하는일 모두 귀하고
    소중한 일입니다.
    더이상의 논쟁없이 사육농가들이
    피해를 입지 않게 제1여당인
    더불어민주당에서 적정한 답이
    될수 있도록 도와주시기를 간청
    드립니다.
    같은 나라에서 같은 국민에게
    피해를 입는 행태는 올바르지
    않습니다.
    저희들은 솔직히 힘도 빽도
    그렇다고 금전적인 뒷받침도
    안되지만 대한민국 국민으로서
    피해를 당하지 않게 살펴주시기를
    희망해 봅니다.
    저희 사육농가들이 도산하거나
    거리로 내몰린다면 상인.식당등
    정말 많은이들께서 죽습니다.
    저에 짫은 소견으로 글을 올렸으니
    부디 좋은 정책반영으로 더불어
    살아갈수 있는 시간들을 만들어
    주시기를 부탁드립니다.
    저희들은 동물보호단체들과의 타협이 아닌
    사육농가들의 자주권을 확보하고
    보다 쾌적하고 이직업을 업으로 삼은것에
    손가락질 받지 않기를 희망합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 푸우푸우
    세일즈에 종사하는 사람들은 수입이 들락날락합니다.
    부부합산 상한액을 산정하는데 고려해주십시요.
    작년소득이8천이 넘었다고 계속 그러리라는 보장이 없어요.
    소득이 증가할 확률은 거의 없다고 봐요.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 대한민국서민
    이명박정권때 4대강 소신있게 밀고나간 결과 지금 녹조라떼강이죠 ?? 정부가 잘못된 정책이나 공약이 있음을 인지하기 위해 소토하기 위해 지금 이런자리를 만든거니 제발 5만 임고생 사대 재학생과 교직이수하는 사람 교육대학원생들까지 합치면 그 배가 되겠지요 제발 밀실에서 영전강 스강 심의위원회하지마시고 위원뽑을 때 처음부터 11명중 10명을 무기계약직 찬성인 사람들로만 뽑아서 밀실 회의한다는게 정부가 소통하고자하는 방식입니까
    댓글 0
    6
    댓글접기
  • 푸우푸우
    경쟁할 기회조차 없는 사회가 되어가고 있습니다.
    청년실업. 이런 상황이라면 일하는 사람이 일 못하는 사람의 생계까지 책임져야할듯합니다.
    경쟁과 공생이라는 문제.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 푸우푸우
    다주택보유자와 일정금액이상의 부동산 소유자에대한 보유세를 시행해야합니다. 부동산적폐는 적폐중의 적폐입니다. 무주택에 생애최초구입자에대해서는 대출상한을 높이고 금리혜택을 주는 방안도 부탁드립니다.
    부동산적폐는 현시가로의 안정화가아닌 자연스런 하락으로 유도하여 열심히 일하여 저축하고 이자갚고 빚값으며 살수있는 정도까지 되어야합니다 .
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기