찬성 원자력은 결국 환경파괴 및 시스템을 바꾸면 무기로 악용되게 되어있음

아이들에게 안전한 미래를...

원전은 사용후 핵연료봉 처리 비용을 고려하면 결코 값싼 전기가 아닙니다. 또한 핵 반감기가 수십만년 이상으로 현재 인간의 기술로서는 감히 감당이 안되며 후손을 생각한다면 더 이상 원전 건설은 해서는 안됩니다.

찬성해야한다.원전은 잘못되면 국내만 피해보는것이아니라 주변국가와 지구 전체에 영향이 간다.그로인한 피해는 이 행성내 살고있는 생물인 우리가 져야한다.눈앞에 금전적 이익을위해 하나 잘못 설치했다가는 실질적 피해가 더 클수있기 때문이다.

수많은 언론보도를 통해 원전비리가 들통났으니 안전하지 않은 미래가 기다리고 있고, 핵폐기물처리에 드는 비용을 생각하면 전혀 경제적이지 않으며 곧 태양광발전시설이 더 경제적인 시점이 다가올 것이며 전기요금이 오른다해도 위험한 상황보다 나을 것이고 탈원전 속도는 지금도 너무 늦다. 기업이 만드는 물건들은 원전으로 전기를 만들어 공급한 댓가치고는 너무 지구파괴적이다. ㅇ흐레기 같은 물건으로 뒤덮인 지구는 이미 생태적 복원력을 잃었다.

북한이 공격이라도 하면...우리나라 원전때문에..그 피해가 더 어마하게 증폭된다더군요

폐기 찬성합니다,결코 원전은 저렴한 시설이 아닙니다,
원전을 운영하는데 쓰이는 비용이 건설한 비용보다 훨씬 많이 들고,안전하다고 한데 결코 안전하지
않습니다,폐기물 처리 방법,원전폐기에 들어가는 비용과 시간은 건설하는 비용,시간보다 생각할수없는 만큼 많은 비용이 들어갑니다,5,6호 건설은 반드시 중단되어야 합니다
친환경 발전시설로 반드시 전환되어야 합니다

탈원전은 근본적인 삶의 토대이고 생명의 문제입니다. 나머지 전기요금이나 비용 등은 티끌과도 같은 지엽적인 문제일 뿐입니다. 경제성문제만 놓고 보더라도 원전 설치, 유지보수, 뒤처리 문제 등 전반적으로 평가하면 오히려 경제성이 떨어질 뿐입니다.

찬성합니다.
장기적으로 본다면 탈원전 시대로 가는 것이 낫다 봅니다.
일단 일자리가 없어지는 것보다 우리의 환경이 더 우선이라고 생각합니다.
일자리는 지금 가동하고 있는 원전을 중지 시킨 이후에 다시 새로운 일자리를 창출해서 늘리면 그만입니다. 지금 일하시는 분들을 직업훈련을 시키는 것도 굉장히 좋은 생각이라고 보여집니다.
]그리고 전기 비용 걱정때문에 탈원전을 반대하시는 분들도 있는걸로 압니다.
태양에너지나 풍력에너지 수력에너지를 한다면 돈이 더 드는 것은 사실입니다. 조금 더 아끼고 그만큼 절제력을 발휘한다면 이런 전기료는 처음에는 굉장히 부담되고 할지라도 안정된 이후에는 괸찮아 질것이라고 생각합니다.
정부의 탈원전 시대에 적극 찬성합니다.

찬성합니다