저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
Ktj9511전기요금이오르고
지금까지투자한돈 등등~
댓글 00 -
인생해피다탈원전 정책을 반대합니다. 원전을 대체한 확실하고 마땅한 대안이 마련되어 있다면 줄여나가는 것이 맞으나 현재 제안된 방안들은 원전을 대체할만한 근거가 부족해보입니다. 대체가능한 에너지가 확보된 이후에 점차 줄여나가는 것이 맞다고 생각됩니다.댓글 00
-
올빼미ㅣ탈원전 정책에 반대합니다.
먼저 대체에너지를 상용화 시켜놓고 추진해야하며
탈원전 정책에 따른 관련기업 존폐여부 또는 실업자발생
그리고 협력업체 문제등을 해결 해야한다고 생각합니다.댓글 00 -
또잉또잉장기적 관점에서는 탈원전이 이루어져야 한다고생각하지만 지금 현재 대체에너지가 없기 때문에 반대합니다. LNG는 대체에너지가 아닙니다..댓글 00
-
Whale55대안없는 탈원전 반대합니다.댓글 00
-
사라지는것들전력수급확보방안 등 향후 에너지정책에 대한 국민들의 동의가 먼저 필요하다고 생각합니다.댓글 00
-
마따정반대합니다.댓글 00
-
실행반대합니다.댓글 00
-
니콜라스김우리나라는 지정학적 여건상 풍력 ,태양광 발전소등 신재생 에너지를 활용한 발전소 건설은
한계가 있으며 가장 저렴한 가격으로 전력생산이 가능한 원자력 발전소를 건설해야 합니다.댓글 00
