본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 정부에서 추진 중인 공공부문 블라인드 채용 안내
  • 민간부문 도입을 위한  정부의 지원 계획은?
  • 블라인드 채용 시, 바뀌는 입사지원서는?
  • 공공기관 블라인드 채용 사례
  • 블라인드채용반대함쟁이
    서울 경기 인천 등의 수도권으로 대학 간 사람들이 기득권이 아닙니다 왜 지역인재와 블라인드 채용을 같이 해서 이 학생들을 불행의 길로 가게 하는 건가요
    서울경기인천 학생들은 대부분 노력한 학생입니다
    가정이 잘살지 않더라도 자식 잘 되라고 공부시키고 보낸 학생들인데 지역인재와 블라인드로 이 학생들을 죽이려고 하시네요
    일자리가 늘어나는것이 근본적인 방안이지
    지역인재가 절대 해결책은 아닙니다..과정을 무시하는건 공정하지 않고 차별을 없애는 정책이 아닌 역차별을 양산하는 정책입니다
    지역인재 블라인드로 이득을 보는 학생들이 있다면 그만큼 손해를 보는 학생들도 생긴다는거 알아주세요..
    인서울 인경기 인천 학생들이 적폐는 아니지 않습니까
    댓글 0
    9
    댓글접기
  • 헛소리
    안녕하십니까. '블라인드 채용제' 이런것까지 국민의 목소리에 귀기울여 주신데 대해여 문재인 정부에 감사의 말을 먼저 보냅니다. 공공부분의 블라인드 채용제에 대해서는 적극적으로 지지하겠습니다. 그러나 민간부분에서 블라인드 채용을 정부가 강제로 진행하게 하는것은 적극적으로 반대합니다. 대기업이든 중소기업이든 영세 자영업을 하시는 분들이 직원을 채용하는데 과연 이 사람이 직원이 되었을 때 이윤을 늘리는데 일조할 수 있는가?에 초점을 두고 채용할 것이라고 생각합니다. 예를들어 로펌회사는 정관예우가 가능한 고위 판사, 검사를 우선 영입 또는 고위직에 있는 인사의 자녀들을 채용하는게 이윤추구에 더 합당하며, 대기업은 실력도 중요하지만 주요 정책사업에 영향력이 있는 전직 국회의원이나 그에 합당라는 고위 공무원 또는 자녀, 중소기업은 대기업의 고위직 인사 또는 자녀, 영세 자영업은 출중한 외모을 갖춘 사람을 채용해야 그들의 목표인 이윤추구의 극대화를 이루는데 수월할 것이라고 판단하고 있을 것입니다. 이런 마인드는 어떤 국민이라도 자신이 사업을 하고자 한다면 그렇게 행동할 것입니다. 그러면 왜 이런 현상이 일어난다고 보십니까? 과거 독재정권의 공직자들의 부패에서 벗어나지 못한 결과라고 봅니다. 현정부에서는 적폐청산을 목표로 시동을 걸고 있습니다. 대통령님께서 먼저 솔선수범하여 권위주의를 내려놓는 모습은 참 보기 좋습니다. 잘못된 것은 바로 잡아야 합니다. 고위 공직자들의 권위주의부터 바로 잡아주시기 바랍니다. 그러면 서서히 민간에서도 권위주의는 사라질 것입니다. 그리된다면 '블라인드 채용'이라는 것을 법제화할 필요성이 없다고 봅니다. 국민의 생각을 물어보실 때 이 제도를 꼭 민간까지 확대하겠다라는 의지가 강하게 느껴집니다. 왠지 반대의견은 신경을 쓰지 않을 것 같다는 느낌도 듭니다. 그래도 말씀 올립니다. 공공부분에 한에서만 진행하셨으면 합니다. 민간은 사회의 분위기가 변하면 자연히 변하게 되어있습니다. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑다라고 했습니다. 정부부터 물갈이 하시고, 민간은 그들에게 맡겨보시기 바랍니다. 시덥잖은 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
    댓글 0
    8
    댓글접기
  • jo1282##
    정책에 의도는 조으나 대입수시학종 처럼 편법이 개입될 소지가 너무나 많아 반대합니다.
    댓글 0
    8
    댓글접기
  • 나라바로세우세
    학력=일하는 능력 이라고 생각하는 분이 많은 듯 한데 헛소립니다. 일하는 능력은 학습능력보다 훨씬 복잡한 능력입니다. 그러니 소위 말하는 좋은 대학 나오지 않고서도 사회적으로 성공하시는 분들이 나오는 겁니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 도도냠냠
    실력만으로 사람들을 뽑자는 주장은 매우 타당합니다. 그러나 학력과 학벌은 실력이 아닌가요? 학력과 학벌은 일종의 스펙입니다. 우리가 스펙을 중시하는 이유는 간단합니다. 사람의 실력을 제대로 평가하지 못하기 때문입니다. 학벌로만 모든 것을 판단하는 작금의 상황은 문제가 있을지언정 학력이나 학벌을 인정하지 않는다는 것은 인사자의 능력을 과대평가한 점이 있습니다. 무엇보다 객관적 지표가 부재했을 때, 비리와 부정이 개입된다는 사실에 우려를 표합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 도도냠냠
    덧붙여 자소서나 기타 등등의 서류로만 그 사람을 판단할 수 있다는 논리가 전제되어야만 블라인드 채용의 취지가 발휘될 것입니다. 그러나 자소서로만 사람을 채용해도 될까요? 자소서는 곧 자소설이 될 것이고, '실력=글을 잘 쓰는 능력'이 될 것입니다. 학벌 대신 자격증이 학벌을 대체할 확률도 굉장히 크겠죠? 사회 전체 사교육비는 증가할 겁니다. 블라인드 채용을 어느 정도 진행해서 그 성과를 시각적으로 확인한 후에 확대할 것을 건의 드립니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 헛소리
    안녕하십니까. '블라인드 채용제' 이런것까지 국민의 목소리에 귀기울여 주신데 대해여 문재인 정부에 감사의 말을 먼저 보냅니다. 공공부분의 블라인드 채용제에 대해서는 적극적으로 지지하겠습니다. 그러나 민간부분에서 블라인드 채용을 정부가 강제로 진행하게 하는것은 적극적으로 반대합니다. 대기업이든 중소기업이든 영세 자영업을 하시는 분들이 직원을 채용하는데 과연 이 사람이 직원이 되었을 때 이윤을 늘리는데 일조할 수 있는가?에 초점을 두고 채용할 것이라고 생각합니다. 예를들어 로펌회사는 정관예우가 가능한 고위 판사, 검사를 우선 영입 또는 고위직에 있는 인사의 자녀들을 채용하는게 이윤추구에 더 합당하며, 대기업은 실력도 중요하지만 주요 정책사업에 영향력이 있는 전직 국회의원이나 그에 합당라는 고위 공무원 또는 자녀, 중소기업은 대기업의 고위직 인사 또는 자녀, 영세 자영업은 출중한 외모을 갖춘 사람을 채용해야 그들의 목표인 이윤추구의 극대화를 이루는데 수월할 것이라고 판단하고 있을 것입니다. 이런 마인드는 어떤 국민이라도 자신이 사업을 하고자 한다면 그렇게 행동할 것입니다. 그러면 왜 이런 현상이 일어난다고 보십니까? 과거 독재정권의 공직자들의 부패에서 벗어나지 못한 결과라고 봅니다. 현정부에서는 적폐청산을 목표로 시동을 걸고 있습니다. 대통령님께서 먼저 솔선수범하여 권위주의를 내려놓는 모습은 참 보기 좋습니다. 잘못된 것은 바로 잡아야 합니다. 고위 공직자들의 권위주의부터 바로 잡아주시기 바랍니다. 그러면 서서히 민간에서도 권위주의는 사라질 것입니다. 그리된다면 '블라인드 채용'이라는 것을 법제화할 필요성이 없다고 봅니다. 국민의 생각을 물어보실 때 이 제도를 꼭 민간까지 확대하겠다라는 의지가 강하게 느껴집니다. 왠지 반대의견은 신경을 쓰지 않을 것 같다는 느낌도 듭니다. 그래도 말씀 올립니다. 공공부분에 한에서만 진행하셨으면 합니다. 민간은 사회의 분위기가 변하면 자연히 변하게 되어있습니다. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑다라고 했습니다. 정부부터 물갈이 하시고, 민간은 그들에게 맡겨보시기 바랍니다. 시덥잖은 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
    댓글 0
    8
    댓글접기
  • gemlotus
    현재 삼수생이에요
    장기적으로봤을때 아주 좋은 시도라고 생각해요
    그렇지만 현재 우리나라 상황이나 정서에 전혀 맞지 않다고 생각합니다. 교육열이 강한 나라에서 지금껏 살아왔기때문에 갑작스런 변화를 받아들일 수 없을것 같아요
    누구는 '학력'때문에 왜 기회조차 가지지 못하냐고 합니다.
    또한 어차피 학력이 높다면 그에맞게 블라인드에서도 좋은 결과를 내면 되지 않느냐고 합니다. 물론 틀린말은 아니지요.
    하지만 좋은 대학을 가고 좋은 직장에 가기위해 삼년째 수험생활을 하고있는 저로써는 저런 말들이 와닫지가 않아요.
    노력을 별로 하지않아서, 또는 운이 좋지않아서 낮은 대학에 진학했다면 그래서 취업할때 높은대학교를 나온사람들이 좋은 기업에 취직하는게 불공정해보인다면
    '자신이 높은 대학교를 나온 사람들보다 더 잘났다! 그러니 기업은 나를 뽑아라!'를 증명할 수 있는 성적이나 자료 등 스펙을 쌓아오는게 맞다고 생각합니다. 좋은 대학은 머리로만 또는 부모님의 재력으로만 갈수있는게 아니에요. 제 주위 대학잘간 친구들을 보면서 느낀것은 '저렇게 놀아도 좋은대학 가네'가 아니였어요. '저렇게 열심히 하더니 결국 해냈구나'였습니다. 구구절절 말이 길었지만 제의견은 블라인드 테스트가 역차별이 맞다는 말입니다. 학창시절 성적은 평가에 넣지않고 대학교의 학점만 평가하다니요. 진정한 블라인드 채용은 대학의 학점 또한 평가항목에 넣지 않는것이지요. 낮은대학의 학생들이 자신을 충분히 보여줄 수 있는 항목을 만드는 것이 우선이라고 생각합니다. 학력란을 없애자는 블라인드 채용에 반대합니다. (지역란은 제발 없애주세요. 전라도가 차별 받는것은 확실하니까요) 문재인 대통령님께서 나라를 너무 잘 이끌어가주셔서 제 한표의 가치도 오른것만같아요. 제의견 들어주셔서 감사합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 자유와 평등의 균형
    학력란을 비움→회사 자체 시험→비리 확률 up
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 김규현
    "구직자 인권 보호를 위한 7대 공개 금지 사항" 도입을 제안합니다.

    민간부문에서의 채용 기준 도입에는 찬성하지만 민간부문에서의 관련 기준과 공공부문에서의 관련 기준은 달라야 한다고 생각합니다.
    블라인드 채용 방식은 수많은 채용 방식 중 하나일 뿐입니다. 굳이 블라인드 채용 방식까지 택하지 않더라도 지원자 인권 보호가 가능한 채용 방식이 여럿 더 있습니다. 기업이 채용 시 블라인드 채용을 할 지 다른 방식을 도입할 지는 전적으로 기업의 자유여야 합니다. 하지만 기존 기업의 채용에서 개인정보를 과도하게 기입해 온 것은 사실이기에 일명 'CV'로 불리는 외국의 이력서 수준 만큼만 지원자의 정보를 기입하도록 하는 것이 중요하다고 생각합니다.
    따라서 "블라인드 채용 민간부문 확대"라는 용어보다는 "민간부문 채용 기준 정상화" 혹은 "민간부문 구직자 인권 보호를 위한 가이드라인" 같은 표현을 사용하셔야 한다고도 생각합니다.

    따라서 다음 7가지 사항만 채용 과정에서 언급, 제출, 질문 금지되어야 한다고 생각합니다.

    1) 증명사진 포함 외모 관련 정보 (채용이 확정되면 사원증 발급을 위해 증명사진 제출토록 하면 일선 사진관 영업 활동 보장됨)
    2) 초등학교, 중학교, 고등학교 학력 (특성화 고교 수업 이수 등 전문 기술 보유를 요구하는 채용에서만 공개 가능)
    3) 대학 이상 학력의 입학연도 (전문학사, 학, 석, 박사 학위 취득일 혹은 취득예정일만 공개 가능)
    4) 출생지 (출생국가만 공개 가능)
    5) 친인척 및 지인 관련 모든 정보
    6) 결혼, 출산, 육아 사실 및 그 계획
    7) 거주지 관련 정보 (출퇴근 소요 시간 및 수단만 공개 가능)
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 숨결속에
    No.17
    첫째. 학력란을 비우는것에 문제가 있습니다
    우선 블라인드채용을 법으로 만들어 민간기업에 까지 강행시키는것에 큰 오류가 있다고 봅니다. 민간기업에는 신처조건, 본인사진 그리고 부모님 직업란을 제외 한 나머지 분야는 자율적인 선택사항으로 맡겨야합니다

    두번째. 지역인재상에 큰 오류가 있습니다
    나라가 생각하는 지역인재는 그지역의 대학졸업자인가요?
    지금 문제를 제대로 인지 못하는것 같습니다. 지역의 우수 인재들이 서울권 상위대학으로 진학한후 서울권에 계속 머무는게 문제가 아닌가요? 지역인재 특혜의 목적이 뭔지 의심스러운 대목입니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 숨결속에
    첫째. 학력란을 비우는것에 문제가 있습니다
    우선 블라인드채용을 법으로 만들어 민간기업에 까지 강행시키는것에 큰 오류가 있다고 봅니다. 민간기업에는 신처조건, 본인사진 그리고 부모님 직업란을 제외 한 나머지 분야는 자율적인 선택사항으로 맡겨야합니다

    두번째. 지역인재상에 큰 오류가 있습니다
    나라가 생각하는 지역인재는 그지역의 대학졸업자인가요?
    지금 문제를 제대로 인지 못하는것 같습니다. 지역의 우수 인재들이 서울권 상위대학으로 진학한후 서울권에 계속 ㅇ서스
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • Sunshinelsh
    블라인드 채용은 하향평준화의 시작입니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기