본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 정부에서 추진 중인 공공부문 블라인드 채용 안내
  • 민간부문 도입을 위한  정부의 지원 계획은?
  • 블라인드 채용 시, 바뀌는 입사지원서는?
  • 공공기관 블라인드 채용 사례
  • 블라인드채용반대함쟁이
    서울 경기 인천 등의 수도권으로 대학 간 사람들이 기득권이 아닙니다 왜 지역인재와 블라인드 채용을 같이 해서 이 학생들을 불행의 길로 가게 하는 건가요
    서울경기인천 학생들은 대부분 노력한 학생입니다
    가정이 잘살지 않더라도 자식 잘 되라고 공부시키고 보낸 학생들인데 지역인재와 블라인드로 이 학생들을 죽이려고 하시네요
    일자리가 늘어나는것이 근본적인 방안이지
    지역인재가 절대 해결책은 아닙니다..과정을 무시하는건 공정하지 않고 차별을 없애는 정책이 아닌 역차별을 양산하는 정책입니다
    지역인재 블라인드로 이득을 보는 학생들이 있다면 그만큼 손해를 보는 학생들도 생긴다는거 알아주세요..
    인서울 인경기 인천 학생들이 적폐는 아니지 않습니까
    댓글 0
    9
    댓글접기
  • 헛소리
    안녕하십니까. '블라인드 채용제' 이런것까지 국민의 목소리에 귀기울여 주신데 대해여 문재인 정부에 감사의 말을 먼저 보냅니다. 공공부분의 블라인드 채용제에 대해서는 적극적으로 지지하겠습니다. 그러나 민간부분에서 블라인드 채용을 정부가 강제로 진행하게 하는것은 적극적으로 반대합니다. 대기업이든 중소기업이든 영세 자영업을 하시는 분들이 직원을 채용하는데 과연 이 사람이 직원이 되었을 때 이윤을 늘리는데 일조할 수 있는가?에 초점을 두고 채용할 것이라고 생각합니다. 예를들어 로펌회사는 정관예우가 가능한 고위 판사, 검사를 우선 영입 또는 고위직에 있는 인사의 자녀들을 채용하는게 이윤추구에 더 합당하며, 대기업은 실력도 중요하지만 주요 정책사업에 영향력이 있는 전직 국회의원이나 그에 합당라는 고위 공무원 또는 자녀, 중소기업은 대기업의 고위직 인사 또는 자녀, 영세 자영업은 출중한 외모을 갖춘 사람을 채용해야 그들의 목표인 이윤추구의 극대화를 이루는데 수월할 것이라고 판단하고 있을 것입니다. 이런 마인드는 어떤 국민이라도 자신이 사업을 하고자 한다면 그렇게 행동할 것입니다. 그러면 왜 이런 현상이 일어난다고 보십니까? 과거 독재정권의 공직자들의 부패에서 벗어나지 못한 결과라고 봅니다. 현정부에서는 적폐청산을 목표로 시동을 걸고 있습니다. 대통령님께서 먼저 솔선수범하여 권위주의를 내려놓는 모습은 참 보기 좋습니다. 잘못된 것은 바로 잡아야 합니다. 고위 공직자들의 권위주의부터 바로 잡아주시기 바랍니다. 그러면 서서히 민간에서도 권위주의는 사라질 것입니다. 그리된다면 '블라인드 채용'이라는 것을 법제화할 필요성이 없다고 봅니다. 국민의 생각을 물어보실 때 이 제도를 꼭 민간까지 확대하겠다라는 의지가 강하게 느껴집니다. 왠지 반대의견은 신경을 쓰지 않을 것 같다는 느낌도 듭니다. 그래도 말씀 올립니다. 공공부분에 한에서만 진행하셨으면 합니다. 민간은 사회의 분위기가 변하면 자연히 변하게 되어있습니다. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑다라고 했습니다. 정부부터 물갈이 하시고, 민간은 그들에게 맡겨보시기 바랍니다. 시덥잖은 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
    댓글 0
    8
    댓글접기
  • jo1282##
    정책에 의도는 조으나 대입수시학종 처럼 편법이 개입될 소지가 너무나 많아 반대합니다.
    댓글 0
    8
    댓글접기
  • 기sfau
    반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 나닿
    제 글 보실지 안보실지도 모르겠지만 그래도 의견 남겨 봅니다. 학벌이라는 스펙이 사라지면 그 다음에는 공정한 평가가 가능할까요? 아니요. 아마 집안배경, 어학점수, 외모 등등으로 줄세우기 할겁니다. 평가라는 항목이 없어질 수 없다고 생각합니다. 그러면 그나마 공정하게 지금까지 사회가 요구한 능력을 착실하게 쌓아온 사람을 채용하는게 공정하지 않을까요? 사회가 요구하는 능력을 쌓아왔는데 갑자기 다른 방법으로 평가하면 얼마나 상실감이 클까요? 평가 방법을 바꿔도 또 다른 줄세우기가 시작될텐데요. 정 블라인드 채용 하시고 싶으면 필기 시험으로만 평가 하시면 됩니다. 서류전형, 면접전형 놔둔 상태에서 이렇게 블라인드 채용하면 이때 까지 사회가 요구하는 능력을 쌓아온 사람만 피보는 거구요 블라인드 채용해도 학벌이 다른 스펙으로 대체될 뿐입니다. 사회 정책에 신뢰가 무너지면 안됩니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 나닿
    학벌 블라인드를 한다고해도 다른 스펙을 볼 수 밖에 없을텐데 쓸모 있는 스펙 쓸모 없는 스펙 나누는 기준이 뭔지 궁금하네요. 자기 노력으로 얻을 수 있는 학벌은 쓸모 없는 스펙이고 태어날때부터 가지고 태어나는 인맥, 집안배경은 쓸모 있는 스펙입니까? 그리고 다른 스펙으로 판단한다고 해도 그 스펙으로 기업 업무를 잘한다는 보장은요? 면접, 자소서 잘쓴다고 기업 업무 잘한다는 보장있나요? 이런 능력도 기업 업무 하고는 별 상관 없을텐데 그럼 이런 것도 안보는게 맞는겁니다. 학벌만 블라인드 하겠다는 의도가 뻔히 보이네요. 형평성 고려하디 않고 다수의 사람들이 좋아할만한 정책 만들어서 지지율 높히겠다는 의도겠죠. 압도적인 지지를 보내준 집토끼 수도권 대학생들 뒷통수 후리시고 얼마나 산토끼 잡아서 지지율 유지하시는지 두고 보겠습니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 나닿
    학창시절 노력은 쓸모 없는 것이라면서 어학점수 보는 것도 웃기고 학점 보는 것도 웃기네요. "실력이 좋은데 학벌이 낮아서 채용 안되는 일이 없도록 하겠다" 이 논리면 "실력이 좋은데 학점이 낮아서 채용 안되는 일이 없도록 하겠다" 이 논리로 학점 블라인드도 해야 하구요 "실력이 좋은데 어학점수가 낮아서 채용 안되는 일이 없도록 하겠다" 이 논리로 어학점수도 블라인드 해야하고 실력이 좋은데 목소리가 안좋아서 채용 안되는 일도 없어야 하니까 목소리도 블라인드 해야겠네요? 할거면 모든 스펙을 다 블라인드 해야 하는게 맞는거 아닌가요? 한가지 스펙이 안좋다는 이유로 능력있는 인재가 탈락할 수 있잖아요. 애초에 말도 안되는 정책이었습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 나닿
    선천적으로 바꿀 수 없는 외모, 부모 재력, 집안 이런 요소들을 못보게 막아야지 흙수저가 그나마 노력으로 커버 가능한 학벌만 막는다는게 말이 안되요. 학벌을 막는건 그렇다고 쳐도 그럼 학점도 안보는게 맞는거 아닌가요? 뉴스 기사 보니까 블라인드 채용해도 전공 학점은 볼 수 있다고 하던데 학점 기준은 학교마다 천차만별인데다가(ㄱ학교 a학점 20%, ㄴ학교 a학점 40% 이런 식으로) 명문대 지방대 학교 수준 차이가 크게 나는게 현실인데 학점만 쓰는 것은 불공정 하다는 생각이 드네요. 블라인드 방식도 불공평한데다가 흙수저가 그나마 노력으로 커버 가능한 학벌만 막는다는게 말이 안됩니다. 대학교 공부랑 기업 업무랑 관련이 없다면 어학능력등 다른 스펙도 아예 보지말고 면접볼때도 가면쓰고 목소리 음변조해서 면접보게 바꿔주세요. 학벌로 차별 당하는거보다 외모, 목소리로 차별 당하는게 더 억울하지 않을까요? 블라인드 채용 할거면 면접, 서류전형 아예 없애고 전공시험 100%로 하면 그게 제일 공정할거같네요
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 엘리
    저는 반대 합니다.물론 반의반은 찬성이긴 하지만..국민의 능력을 좀더 봐주셨으면 합니다.
    아무래도 국민들의 능력이 최우선이지 그 외의 결과를 보는것은 매우 안좋다고 봅니다.
    저는 고등학교까지만졸업했습니다.대학비가 비싸서 도저히 다니기가 그럤죠..
    지금은 자격증 관련 학원을 다니고 있습니다.사람이 노력과실력이 중요하다고 생각합니다.
    능력치는 너무 자기자랑과 같다고 봅니다.학력같은거 안따졌으면 좋겠어요,
    블라인드를 해주실것이면 온국민 다 블라인드 해주세요!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 나닿
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 나른한달팽이
    절대 반대 합니다. 채용은 능력이 우선이지 결과적 평등이 우선이 되어서는 안됩니다. 그리고 블라인드 채용을 할거면 자격증, 학점은 왜 블라인드 안하나요? 학창시절 노력이 쓸모 없는거면 이것들도 다 블라인드 해주세요
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 김규현
    어제 글 남겼던 사람입니다. 보충의견을 제시하겠습니다.
    1) 기업이 때에 따라서는 사람을 급하게 채용할 때가 있습니다. 블라인드 채용은 시간이 매우 오래 걸리는 채용 방식입니다.
    2) '나이' 기재 혹은 언급이 금지되면 '미용' 경쟁이 심화될 것입니다. 면접에서 더 어려보이기 위해서 미용에 지출되는 비용이 훨씬 더 커질 것입니다. 또한 한국은 아직 유교 문화권이니 나이 정도는 기재하되 "나이가 많다."와 같은 인신공격적인 언급을 사측이 하지 못하도록 제어하는 것이 훨씬 더 바람직하다고 생각합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • chandung
    국민을 상대로 장난치나
    제안이 이번달말에 대통령에게 보고받기인대
    보고받기도전에 전국민을 가지고 농락하냐!
    역시전대통령이나 현대통령이나 똑같내
    대기업편에서서 국민을상대로 피골음 빠는정부아닌가
    나라를 나라답게 대기업을 대기업답게
    국민에 피골음이나 빨아보세!

    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기