에너지 부존자원이 없는 우리나라
탈원전은 전기료 대폭상승을 초래합니다

탈원전에 찬성하는 내용은 어처구니없는 내용의 글입니다.탈원전 정책에 절대 반대합니다.

반대합니다. 지금도 전기를 많이쓰면 블랙아웃이 발생하고 있는데, 여기다 전기료도 비싸진다고 하는데, 탈원전 정책에 반대합니다.

반대합니다 우리나라처럼 땅이적은나라에서 친환경을 이용한에너지를 생산을 하려면 많은 돈과 땅이 필요합니다. 그러면 당연히 전기생산 원가상승의 원인이 되어 전기료 인상으로 이어지게 됩니다.
그러면 대부분의 서민들에게 피해가 간다고 생각됩니다. 마땅한 대책도 없이 무조건 원전을 없애는 것은 반대합니다

신고리원전은 안전성이 많이 강화된 모델입니다. 탈원전정책에 근본적으로 찬성하는 입장이지만 30프로진행된 신형원전을 포기하면서까지 급하게 에너지정책을 전향하고 싶진 않습니다. 신재생에너지 기술개발을 병행하면서 보조를 맞추어 탈원전정책을 실행해 가는 것이 현실적이고 합리적이라 판단됩니다. 신형원전보다는 노후원전을 먼저 순차적으로 줄여가는것이 더욱 여론의 힘을 얻을 것입니다.

정부의 탈원전 정책에 반대합니다. 신재생에너지는 불안전한 에너지원인데 기저부하인 원자력을 대체할 수 없다고 생각합니다. 오히려 신재생 애너지의 증대는 블랙아웃이라는 아주큰 재앙을 자초하는 행위라고 생각합니다.

문재인정부의 불힙리한 탈원전정책에 반대합니다 특히 수조가 들어간 건설중인 신고리 56호기 건설중단은 합리적인 결정이 안니라생각합니다 원전의 안전성이 문제라면 더더욱이 안전성이 강화된 신형원전 건설중단은 말이 안됩니다 빨리건설해서 구형원전을 대체해야지요
그리고 현정부의 정책결정에 있어 책임없이 논란만 제기하는 환경단체의 의견이 여과없이 반영된다는 생각은 저만하고 있을까요? 정책입안 결정에 있어서 좀더 신중하고 책임있는 자세가 필요할것 같습니다

반대합니다

에너지 정책에 대해 계획성있고 세밀한 검토가 필요하며 현재 탈원은 시기상조라고 생각합니다

탈원전 반대입니다. 어디나라도 성공적인 탈원전은 없습니다.
현실을 직시해야합니다.