반대합니다
국가경쟁력의 백년지계가 위태합니다

반대합니다. 구체적인 대안도 마련하지 않고 대책도 없이 무작정 원전을 정지부터 시키는건 무책임하고 5년임기중 실적에만 급급한 일이라고 생각됩니다. 이명박 정부때의 낙동강을 생각해보면 그 문제의 심각성을 더욱 현실감있게 와다으리라 생각됩니다. 전문가들의 의견과 후일에 대한 대책, 원전을 대체할 대안등을 마련한 후 철저한 검증과 검토가 있어야 낙동강과 같은 잘못된 결정을 되풀이 하지 않고, 국민의 피와 땀으로 모은 혈세를 낭비하지 않고 후대에도 떳떳한 일이라고 생각됩니다. 정부가 두번의 실수는 하지않길 바랍니다.

반대합니다
국가경쟁력의 백년지계가 위태합니다

반대합니다. 구체적인 대안도 마련하지 않고 대책도 없이 무작정 원전을 정지부터 시키는건 무책임하고 5년임기중 실적에만 급급한 일이라고 생각됩니다. 이명박 정부때의 낙동강을 생각해보면 그 문제의 심각성을 더욱 현실감있게 와다으리라 생각됩니다. 전문가들의 의견과 후일에 대한 대책, 원전을 대체할 대안등을 마련한 후 철저한 검증과 검토가 있어야 낙동강과 같은 잘못된 결정을 되풀이 하지 않고, 국민의 피와 땀으로 모은 혈세를 낭비하지 않고 후대에도 떳떳한 일이라고 생각됩니다. 정부가 두번의 실수는 하지않길 바랍니다.

반대합니다. 그나저나 반대 숫자가 중간에 줄었었네요. 계속 글 올리려고 하면 안올려져서 계속 시도해 봅니다. 1시 45분쯤 하고 2시쯤 하고 비교하니 반대측 숫자가 300명 정도 줄었습니다. 혹시 조작 하는것 아니지요!? 우리 문대통령님 밑에서는 그런 추잡한 일 없는거 맞지요?! 과정은 투명한거 맞지요?? 오류가 난 것이면 바로잡아주리라 믿습니다.

반대합니다. 탈원전으로 인해 일자리를 잃을수도 있는 힘없는 근로자들과 그 가족들, 지역주민들도 소중한 대한민국 국민들입니다. 이들을 위한 대책도 대안도 없이 원전은 무조건 나쁘다는 인식과 프레임은 옳지 못합니다.

탈원전 정책에 반대 합니다
순차적으로 장기적으로 진행 했으면 합니다

부정확한 확실하지 않은 대안 없는 정책 반대합니다.

반대합니다. 아직 아무런 대책이 없는 상황에서 탈원전은 국내외 경제에 영향을 미칠 것입니다. 안전은 세계 최고수준으로 사고날 확률이 없으며, 옆나라 중국의 원전 운영이 오히려 더 위험하다고 생각되네요.

에너지 정책은 몇개월 만에 성급히 결정할 수 있는 사안이 아닙니다. 성적 좋은 학생의 공부법이 모든 수험생에게 효과가 동일하지 않듯, 설령 다른 몇몇 국가들이 탈원전을 추진중이라 해도, 그 사례가 우리나라에도 똑같이 적용될 수는 없습니다.
우리나라의 우수한 원전 기술 및 사업 그로 인한 경제적 영향 등의 현실부터 우선 고려해 봐야 한다고 생각합니다. 종합적인 다각도 검토 없이, 혹여나 하는 불안함 등의 단면만 가지고 아무런 대책 없이 지금 짓고 있는 신고리마저 급작스럽게 중단하는 것은 반대합니다.