저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
우리12반대합니다. 탈원전 정책시행으로 입게될 부담을 서민에 입장에서 다시 생각해보세요.댓글 00
-
니콜라스김우리나라는 지정학적 여건상 풍력 ,태양광 발전소등 신재생 에너지를 활용한 발전소 건설은
한계가 있으며 가장 저렴한 가격으로 전력생산이 가능한 원자력 발전소를 건설해야 합니다.댓글 00 -
우리12반대합니다. 탈원전 정책시행으로 입게될 부담을 서민에 입장에서 다시 생각해보세요.댓글 00
-
푸른하늘함박웃음반대합니다 구체적,체계적 대안없는 탈원전은 무모합니다댓글 00
-
서민정치탈원전 정책에 반대합니다.
친환경에너지 정책도 중요하지만, 자원이 풍족하지 않은 나라에서 탈원전 정책수용시 경제적으로 상당한 타격을 받을 수 있다고 생각합니다.댓글 00 -
이서우반대합니다댓글 00
-
우리12반대합니다. 탈원전 정책시행으로 입게될 부담을 서민에 입장에서 다시 생각해보세요.댓글 00
-
이서우반대합니다댓글 00
-
쑤지니날찌니사랑반대입니다. 반대반대댓글 00
-
시긔탈원전 정책이 우려스럽습니다. 충분한 검토 없이 감정적으로 선동하는것 같습니다. 탈원전프레임을 정해놓고 정부가 민간 공론화위원회에 책임을 전가하고 있습니다.댓글 00
