찬성합니다!! 탈원전은 언제고 넘어야 할 산이자 숙제입니다. 지금이야 별탈없이 사용했지만 앞으로 어떻게 될지는 알 수 없는것 아닙니까? 당장 몇 년 전의 후쿠시마 사태를 보십시오. 인류의 재앙이었지않습니까? 그 재앙이 우리나라라고 비켜간다는 보장은 없지요. 게다가 그 영향이 지금까지 어떻게 얼만큼 진행되었는지 조차도 우리는 알지못하지 않습니까. 탈원전은 당연히 진행하되, 앞으로 그 대안책을 꼼꼼하고 세밀하게 마련하여 문제가 없도록 해야겠습니다.

찬성합니다. 현재 우리나라도 지진으로부터 안전하다는 보장이 없고 동일본 대지진과 같은 일이 일어나지 않는다는 보장은 없습니다. 또한 일본과 같은 일이 발생했을 경우 우리나라는 일본보다 더 큰 피해를 입을거라 생각됩니다.

탈원전 찬성합니다.전기세가 오르고 부담은 늘겠지만 대한민국의 대체에너지 기술로 우리 후손에게는 청정 대한민국을 물려주고 싶어요

조금이라도 있을 사고가 재앙을 가져올 것이기에 탈원전은 찬성하지만
그에 따른 적합한 전력생산 대책이 먼저 재고된 다음 탈원전을 진행해야한다고 생각합니다.

탈원전 정책 찬성합니다. 원자력 발전으로 얻는 득보다 실이 크다고 생각합니다. 실제로 핵폐기물 처리비용까지 감안하면 원자력이 결코 싸지도 않고 한번 사고가 나면 그로 인한 피해가 너무 크고 치명적입니다. 현재 해외에선 다양한 대체 에너지들이 개발중이고 우리도 그런 방향으로 나아가야 한다고 생각합니다.

탈원전은 모두가 만족 할 수 있는 방향으로 가야 됩니다. 그래서 이런 정책토론을 하는 것, 정말 잘하고 계시는 일이라 생각이 됩니다.

탈원전을 위해 앞으로 신 재생 에너지 또는 친환경 에너지를 어떻게 확충하고, 그에 따른 전기 수급, 요금 등이 문제가 됩니다. 그래서 제안 드리고자 하는 부분이 있습니다.
친환경 에너지로 태양광 발전이 많이 주목을 받고있고, 앞으로도 그 영향력이 늘어 날 것으로 보입니다. 하지만, 탈원전을 통한 모든 에너지를 태양광 발전으로 충당하기는 힘들 것입니다. 또한 시설을 확충하는 부분에 있어서도 대규모의 대지가 필요하고, 그에 따른 자연훼손이 우려되는 부분도 있습니다.
시설 확충에 부분에서 잠깐 생각을 달리 해 보면, 현재 우리나라에 동서로 뚫린 고속도로의 규모가 꽤 큽니다. 운전 시야에 방해가 되지 않는 방향에서, 남향 쪽 부분만 태양광 발전 설비를 시설하게 되면, 대지 확보 부분에서 어느 정도 해결을 되지 않을까 합니다. 도로공사 측과 협의를 하면, 충분한 대지를 확보할 수 있을 것 같습니다.

탈원전 정책에 동의합니다.

점진적으로 닥아오는 미래의 재앙중 최고는 원전사고및 핵폐기물의처리일것이다. 당장 삶의 편의와 개발위주의 정책에 의해 후손들에게 재앙을 맡기는것은 가장 큰 실수다. 아울러 경유차의 퇴출도 고려해야 할 것이다.

찬성합니다. 원자력 발전소는 우리 사회에 많은 편의를 누릴수 있게 해주지만 반대로 많은 재앙을 가져다 줄수도 있죠. 당장 눈 앞에 닥친 문제만을 볼 것이 아니라 무엇이 이 대한민국을 건강하게 이끌어 나갈 방법인지 잘 생각해보아야합니다. 건강한 환경이 건강한 국가와 국민을 만듭니다. 그러므로 탈원전 정책을 신속히 추진해야 한다고 생각합니다.

우선 정부의 탈원전 정책에 대해서는 찬성을 합니다만, 기술개발을 함께 나가야 합니다.
신재생에너지에 대한 기술개발과 상용화를 통해 기술 우위를 확보할 필요가 있다고 생각합니다. 이런 부문들이 함께 단계적, 점진적으로 진행되어야 한다고 생각합니다. 태양열, 조력, 수력, 풍력, 지열, 에너지 효율 증진 등 다양한 분야에서 함께 통합적이고 체계적으로 이뤄질 수 있도록 각 분야의 전문가들과 기술과학 분야의 다채로운 의견이 고려될 필요가 있다고 생각합니다.