본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • sgb13
    체르노빌을 봐도 바로 옆나라 일본을 봐도 원전이 위험한 건 공감합니다
    다만 지금 공사 중인 것은 완성해야 하지 않을까요?
    정부가 바뀌었다고 공사 중인거 취소하면 과연 어떤 기업이 정부가 추진하는 사업에 참여하려할까요
    댓글 49
    56
    댓글접기
  • 애니광
    탈원전에 대한 기타의견의 건입니다.

    1.개요
    저는 전기분야에서 20년째 일하고 있는 민주당 평당원 이창열이라고 합니다.
    탈원전 관련해서는 명확하게 찬성합니다. 그러나 국민이 이해할 수 있게 설명을 해야 합니다.
    가장 단순하고 명확하게 국민을 이해시키기 위해서는 “원전폐기에 의한 발전량 감소부분을 친환경에너지로 언제까지 어떻게 대체할 계획이다.” 라는 장기플랜을 알려야 할 것입니다.

    2.내용
    먼저 원전1개소당 발전량을 계산해서 필요한 면적(태양광에너지, 풍력발전부지)이나 필요한 자금을 계산해서 공고를 합니다. 그리고 원전1개에 충족할 만한 전력생산이 가능하면 원전1개소를 폐기하는 방식이 기술자가 아닌 일반인들에게 어필할 수 있을 것입니다.

    3.세부예시
    정부지원으로 탱양광모듈의 단가나 시공비를 줄여서 그림자가 필요한 농업, 건물등에 지원을 하여 사유지에 설치하는 방식이 적당합니다. 고가도로가 사유지 상부를 지나가면 보상을 하듯이 사유지내에 태양광모듈이나 풍력발전기를 설치하고자 하는 국민들의 도움을 받아 설치하는 것이 합리적이라 판단합니다. 인삼밭등은 일부러 돈을들여 차광막을 설치합니다. 버섯농사짓는 분들도 차광막이 필요합니다. 일부러 돈을 들여 설치하는데 그런부분들을 이용하여 설치하는 것이 홍보효과에 좋으며 실제 국민들에게 이득도 됩니다.

    4.결언
    “한번에 원전 몇기를 폐기하겠다.” 라는 것보다는 우선1기 폐기하는 계획을 세워서 친환경에너지부분에 지원하여 능력을 키우고 발전단가를 낮추어 자연스럽게 원전을 폐기하는 방식이 바람직해 보입니다. 이상입니다.
    댓글 20
    41
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    무조건적인 찬성도, 무조건적인 반대도 아닙니다. 탈원전의 장단점은 모두들 알고계시리라 생각합니다. 탈원전으로부터 오는 장단점을 국민들이 불안하지 않게 어떻게 진행시키고 운영할지에 대한 구체적인 계획이 선행되어야 한다고 생각되네요.
    댓글 6
    21
    댓글접기
  • 주은하은
    대통령을 찬양하는 사람들의 의견만 듣지 마시고 또 북한을 지원하는 일에 몰두하지마시고 대한민국의 경제와 국민의 어려움을 먼저해결 할 수 있는 방안을 모색하고 열중해주시기를 바랍니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 주은하은
    북한에 너무 엎드려서 대화해달라고 구걸 하지말고 당당하게 제제해야합니다 국민의 혈세를 북한에 지원하는 일은 절대반대 결사반대 입니다 그리고 너무 보이기식 쇼만 하지말고 일다운 일 나라 경제를 살리고 지지하지 않았던 59%의 국민들도 박수치는 일 좀해주세요 대통령을 찬
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 포근
    순차적으로 폐쇄하는데 찬성합니다. 원전폐쇄와 더불어 기저발전은 석탄을 이용했으면 합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 아무리
    탈원전 정책의 찬성과 반대에 앞서 우리나라의 현실을 보아야 한다. 외국의 경우(독일 등) 탈원전을 시행한 나라도 실상은 다른 인접국의 원전에서 생산한 전기를 사서 쓰고 있는 것이 현실이다. 즉, 자국내 원자력 발전소가 없는 것이지 전기는 다른 나라의 원전에서 생산된 전기를 쓰고 있는 것이다. 그러나 우리나라는 인접국에서 전기를 사서 쓸 수 없는 것이 현실이다. 또한 대체 에너지 자원도 부족하여 화력은 대부분이 수입 화석연료(석유, 가스 등)이고 풍력과 조력은 제한적인 지역에서만 일부 활용하며 태양광의 경우는 낮과 여름, 맑은 날에 효율이 있어 전국의 모든 건물을 태양광 지붕으로 교체하여도 현재의 전기소모량을 감당할 수 없음에도 전기의 수요는 지속적으로 증가하고 있다.
    현재의 탈원전 정책의 기조는 우리나라에서 원전을 없애고 신재생 에너지로 대체한다는 것인데 현재의 기술상 원전을 바로 대체할 수 있는 수준이 되지 않음에도 과거 정부의 원전정책에 반대하기 위해 민주당에서 주장하던 내용을 그대로 인용하여 주장하고 있다.
    따라서 앞으로의 기술력 향상 등을 고려하여 원전의 건설 수요를 줄이면서 대체 에너지 생산을 위한 노력을 하면서 점차 원전을 줄여 가는 정책으로 가야할 것으로 판단된다. 이때 외국에서 에너지 자원을 수입하는 것은 1, 2차 오일파동과 같이 우리나라에 큰 영향을 줄 수 있으므로 자체 생산 가능한 에너지 정책으로 가야할 것으로 가스와 석유 등의 자원의존도를 낮추는 방향으로 가지 않으면 탈원전 정책이 석유와 가스의 수요 증가로 이어져 결국은 수입 에너지 의존도만 높여 외국의 자원국의 정책에 따라 우리나라가 움직여야 하는 문제로 이어 질 수 있음을 생각해야 한다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 널곰
    아 죄송한데 여긴 다른걸 제시해도 되죠?
    여기 의견 게시판 좀 개선해 주세요.
    찬성해도 반대글에 반박 의견 달면 카운트 되는 건가요? 그럼 카운터 의미는?
    왜 제글을 수정할 수 없죠..
    제가 올린 글은 어떻게 볼 수 있죠? 검색 기능은 없나요?
    베스트글은 방식은 어떻게 되나여 ?
    왜 글이 세개씩 올라갈 때가 있나여? 관리자 보면 수정 좀 부탁드립니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 광화문인왕산
    우리나라 지진 시작된거 잊지않았죠? 한반도 안전이 우선입니다. 무상증자 받고 원전 자금 끊길 교수들, 땅투기들 그냥 일본 후쿠시마 원전 들어가서 점검해보세요
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 회색늑대
    의견쓰기 디폴트가 찬성이네요. 그래서인지 찬성쪽에 간간히 반대 의견도 올라옵니다.
    차라리 찬성/반대/기타 선택 후 의견 작성이 가능하게 했으면 좋겠습니다.
    예시 쟁점부터 한 쪽으로 쏠려있는것 같아 의도가 좀 보이는 것 같지만 하려면 좀 더 그럴싸하게 해주세요.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 영범
    수천명의 한국인이 이곳 UAE에서 대한민국에서 수출한 원전건설 현장에서 일하며 외화를 벌어들이고 있고,

    원자로와 증기발생기는 물론 각종 대형/ 소형펌프, 배관, 전기/ 계측 케이블, 물처리설비, 수많은 계측기기 등 엄청난 물량이 우리 대한민국 기업에서 생산되어 공급되고 있고,

    내년이면 연료장전을 하고 가동할 예정인데,

    신고리 5/6호기 중단을 위한 공론화위원회니 뭐니 하는 국내 소식이 답답하고 안타까울 따름입니다.


    .
    .
    .
    동료들 카톡의 글...
    댓글 1
    3
    댓글접기
  • 영범
    우리나라 건국이래 일관성있게 추진 해온 정책들을...
    이런 광장에서 의견을 물어보는 게...
    도대체 정부 맞아요?
    저 지금 다른나라에 온겁니까?
    댓글 1
    3
    댓글접기
  • 헬야
    현재 중복으로 글 작성하는걸로 파악이 됩니다.

    조작이 가능하는거죠

    얼른 수정바랍니다.

    찬성이던 반대던 1인 1회로 제한해야 합ㄴ디ㅏ
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기