"탈원전" 많은 생각을 한 상태에서 적극적으로 찬성합니다...♡

앞으로 원자력 발전할 기간은 62년 이상이 남아 있습니다.


"탈원전과 동시에 친환경 청정에너지"를 개발하여 사용하면,

청정에너지 사용률이 늘어감에 따라 기술은 더욱 발전하고,


원자력 발전 기간은 짧아져 서로 상쇄되는 개념으로

그 효과로는 "원자력의 위험"으로부터 벗어나

국민의 안전을 보장할 수 있다는 것입니다.


"탈원전"은 "친환경 청정에너지"를 개발 생산할 수 있는

최첨단 기술을 가장 먼저 확보하여 전 세계에 수출한다면,

일거 다 득의 효과도 누릴 수 있습니다. 모두 찬성합니다....♡

점차적으로 탈원전을 향해 가는 것에 대해서 찬성한다. 그러나 지금과 같이 시급하게 가는 것은 반대한다.
(1) 짖고 있던 원전은 마저 지어야한다. (관련된 사람과 기업, 기구 모두 우리 국민이기 때문이다.)
(2) 원전을 폐쇄한다면, 국민 모두가 절전의지를 가지고, 국가적 절전 계획을 수립하여, 국가수준의 절전을 먼저 실시해야한다. 이는 전기료 인상문제와 별개로 중요하다.
(3) 단순히 재생에너지로 원전을 대체한다는 것은 정치적읜 눈속임일 수 있다. 균형된 에너지원 배분안을 세울 필요가 있다.
(4) 태양광발전 확대를 위해 절대농지에 손을 대는 것은 식량안보와도 관계가 있다. 조금 더 신중했으면 한다.

"탈원전" 많은 생각을 한 상태에서 적극적으로 찬성합니다...♡

북한이 며칠 전 11시 41분에 ICBM 탄도미사일을 또 발사함으로써

문재인 대통령은 새벽 1시에 NSC를 긴급 소집하여 대책을 마련하였고,

며칠 전 당일 5시 35분 경 한국의 미사일과 미국의 타우러스 미사일 발사 지시를 함으로써

북한의 오판 위협을 """날려버리겠다"""는 한미 연합의 시위가 있었습니다.

문재인 대통령님의 강력한 국방에 대한 굳은 의지는

"""초지일관"""임을 모든 국민께 보여주고 계십니다....♡


문재인 대통령님께서 군에 지시한 것은 """역대 정권에 없던 강력한 무력시위"""를

함으로서 대한민국 국민의 안위를 위해 """선봉"""에 계심을

"""군대 근처에도 가보지 못한 "말 뿐인 위인" """과 """비교 불가"""임을

인식해야 할 것입니다....♡

#~만수무강 하시고요 얼마나 국정에 고샹이많걸 알고 있읍니다

`~생각 밤 많이 하시지말고 진향하던걸 멈추면 여기저이 이권이고 말이많은건 창연지사........
(최고 책임`현지 관게자 주민과 대화)

``지그믄 전국 적 . 공무원 사회 .개개 조직의 공공기관 / 기업 민영 회사극심(엄청난 탈세 부페)신고기간 꼭필요함니다

``개인적의로도 서너군데..............제시할수도 있지만...............

``나는 피씨도 없어요 피씨방에 수급자에요 피씨방비 보내주샴























`









`





나














다 ㅗ

악마의 지옥불 원전… 대안은 해상원전 (안전한 원전이 있다면....)

원자력 발전은 한국에 어쩔 수 없는 선택이었을 것이나 언젠가는 이 땅에서 반드시 사라져야 할 마귀와도 같은 존재일 것입니다. 그러나 지금은 아니라고 말하고 싶습니다. 저 또한 이 땅에서 어린 두 자식을 키우는 아버지로 이 시대의 우리가 내린 결정이 우리 뿐 아니라 후대에 아픔으로 남지 않기를 간절히 기원합니다.

1. 현상 분석 (에너지 실태)

화석연료를 사용하지 않고 친환경 에너지 만으로 지금의 발전량을 유지할 수 있는 현실적인 대안은 없으며 후쿠시마사태 이후 탈 원전 정책으로 대체 에너지 개발에 총력을 기울였던 일본도 결국 경제성을 확보하지 못해 속속 원전을 재 가동하고 있습니다.

또한 탈 원전을 결정한다 하더라도 48기의 원전을 보유한 일본과 36개의 원전을 보유하고 20여기를 추가 건설중인 중국에 인접한 지리적 환경에서 우리가 안전할 수 없습니다.

지금 우리가 어떤 선택을 하던 핵분열에 의한 원자력 발전은 핵 융합발전이 상용화 될 것으로 예상되는 2050~2070 사이에 점진적으로 사라지게 될 시한부 에너지원 입니다.

2. 원전의 위험성

원전 사고는 여러 유형이 있으나 결국 그 원인을 분석해 보면 결국 냉각의 실패로 귀결됩니다.
기계의 결함이든 사람의 실수든 대형 원전사고는 원자로(폐 연료봉)의 냉각 실패에서 발생되었습니다. 후쿠시마(2011), 체르노빌(1986), 스리마일섬(1979), 키시텀(1957), 루센스(1969) 모두 이에 해당합니다

3. 탈 원전 대안 – 해상 원전

원전사고의 원인인 냉각실패를 원천적으로 해결 하여 원자력 에너지를 안전하게 사용할 수 있다면 탈 원전 시기에 대하여 국민적 타협을 이룰 수 있지 않을까요?

가. 해상원전의 안전성

해상 원전은 수동적, 영구적 냉각을 제공한다는 점에서 원전의 안전성을 획기적으로 개선한 개념입니다. 앞서 설명한 바와 같이 원전은 원자로(폐 연료봉)를 냉각시키기 위해 강제적인 냉각방식을 사용하는데 어떠한 원인에 의해 냉매가 공급되지 않거나 냉매의 순환이 중단될 경우 대형 사고로 이어집니다.

해상 원전은 원자로가 수면 아래에 위치하여 해수에 의한 열 교환 방식으로 순환계통의 별도의 동력을 사용하지 않고도 자연냉각을 달성할 수 있는 방식입니다.

또한 지진이나 (입지에 따라)쓰나미에 대비할 수 있습니다

우리가 예측하지 못한 불가항력적이 원인으로 사고가 발생되었다면, 그 피해를 최소화 하고 국토를 보호하기 위해서 최후의 수단으로 해상원전을 심해 해구로 투발하는 최후의 수단을 사용할 수 있습니다. (이런 일은 결코 일어나서는 안 되겠으나 국토와 생명을 보장할 수 있는 유일한 대안일 것입니다)

나. 개념 및 기술수준

해상원전은 반 잠수식 해상구조물 형태나 바지식(선박형, FPSO)과 유사한 형태로 제작 될 것이며 일반적으로 현장에서 토목 구조물로 시공되는 현재의 원전보다 공장 및 Dock 에서 생산되는 특성에 따라 경제성 및 품질 면에서 우위에 있다고 할 수 있습니다. 또한 유지보수 및 수명을 다한 후 해체에 관하여 비용 및 환경적으로 월등히 유리합니다.

원전 설계기술 및 선박 건조기술은 모두 국내 기술로 가능하며, 기술 선점으로 차후 해상원전을 수출할 수 있을 것입니다.

4. 결언

탈 원전의 문제점이 현실적으로 우리가 감내할 수 있는 수준이라면 그 누구도 탈 원전에 대하여 반대의견을 주장하는 사람을 없을 것입니다. 이에 대한 대안으로 구조적 특성에 의해 대형 원전사고를 방지할 수 있고, 경제성을 갖춘 해상원전을 대안으로 점진적이고 단계적인 탈 원전을 시작하는 것이 바람직할 것입니다.

빠르게 노후화 되고 있는 원전을 안전한 해상원전으로 교체하며 원전을 사용하는 그날까지, 새로운 청정 에너지원으로 이 땅을 가득 채울 그날까지 지구상에 더 이상 단 한 건의 원전사고도 발생하지 않기를 기원합니다.

첨언.
저는 국내 대형조선소에서 기술설계 및 기획업무를 하고 있으나, 이 글은 저의 개인적인 의견일 뿐 회사와는 무관합니다

확실히 원전은 위험합니다 원전이 노후화 되거나 지진피해
틈새 방출 위험요소가 너무 크기때문에 원전보다 안전한 전력을 구하는것이 더중요합니다
터빈만 돌리면 전기를 생산가능하다고 생각해보면
지속직인 터빈을 만들려면 전자석을 이용한 상대성 자력으로 터빈을 움직이면 되지않을까요?
아마 새로운 신재생에너지 하이테크에너지가 시급합니다 일딴 전자석의 자력을 상대성 (-)(-)
자력으로 서로 밀어낼수있습니다 흔히 전자석을 이용한 기차를 이용하자는겁니다
충빈히 만들수있는 기술이라고생각합니다

찬성이 되도록 해놔서 참나...공정성이 없어보이네요

대책을 충분히 검토하고 동의를 구하든 말든 해야하는데 ,"문제"가 "인 "네요 . 일방적인 중단!!!

탈원전정책을 근본적으로 지지합니다. 하지만, 속도에 있어서는 현실성을 감안해야 한다고 생각합니다. 풍력발전, 태양광발전 같은 친환경발전정책을 지속적으로 추진하면서, 시간을 갖고 탈원전을 추진하는게 바람직하다고 생각합니다.

도시 및 주거환경정비법을 하루 속히 폐기 처분하여 주시기 바랇니다. 경상남도 창원시 마산 회원구 회원 제3구역재개발 지정지구에서 현실가격에 미치지 못하는 보상가를 창원지방법원 마산지원에 공탁해놓고 현금청산자들을 강제로 이주하라고 조합이 매일 공갈 협박을 하고 있습니다. 이 보상가로 인근지역에 지금 살고 있는 지역만한 곳은 턱없이 부족합니다. 하루속히 정부에서 조사단을 급파하여 상세히 조사하여 현실 가격으로 보상하여 주실 것을 건의 드립니다.
주거를 착취 할려고 하니 그 살기 좋은 대한민국이 그만 살기 싫은 나라로 되었습니다. 악법 중에 악법인 이 도시정비법을 하루 속히 폐기하여 주실 것을 재삼 말씀드립니다.

그리고 아울러 공익사업을 위한 토지 취득 및 보상에 관한 법률 제88조도 하루 속히 폐기하여 주실 것을 아울러 건의 합니다. 일명 토지보상법도 악법 중에 악법입니다. 우리 서민이 법률을 압니까? 변호사마다 이구동성으로 도시정비빕과 토지보상법이 악법이라고 합니다. 우리의 재산권을 이 두 법률로 지킬 수가 없습니다. 공산주의 국가도 아니고 사회주의 국가도 아닌 대한민국에서 벌어지는 현주소입니다.국민이 안전하게 나의 헌법에 보장된 재산권을 행사할 수 있는 대한민국이 되도록 하여 주십시오. 협박하고 완력으로 떼를 부리면 안되는 것이 없는 대한민국이 되어서는 아니되옵니다. 삼가 조홍영 드립니다.