noh5101
원전중단이라는 목적을 폄훼 해서는 안될 것입니다. 원전중단 결정이 어떻게 될지 모르지만 누구 한사람을 위한 것이 아니기 때문입니다. 어떤분 궁극적.필연적 문제, 원전문제를 정치이슈가 돼 버리는 식으로 몰고 가는 사고방식을 봤는데... 원전에 갈등. 쌈질.마찰등 해소하고 원전중단이 되어야 하는것 아닙니까?당장은 아니지만 탈원전으로 가야 합니다. 당장 원전을 다 없애는것 아닙니다라고 하는데 어떤 방법이 있습니까~? 우선은 신규 건설은 일체 중단하고 그리고 원전의 설계 수명이 만료되는 대로 하나씩 하나씩 줄여서 강조한 신에너지 정책 공약으로 가야하고 핵심은 '안전'과 '환경 우선'입니다.
국민께 탈원전 하는 명확한 이유, 친환경에너지 계획. 대체 가능하다는 근거를 제시해야 합니다.
전기료 인상 약1000원정도 라는데 이금액 내용도 국민께 알려 주시고 문제없다라는 홍보방송이 필요 합니다.<그냥 형식홍보광고 아닌 필수.돈 문제없다라는 하루 수차례 국가홍보 광고 인식 필요> 체르노빌도, 미국의 트리마일 섬 사고, 또 후쿠시마 사고 우리나라 안전보장 안될수 있습니다.쌓여가는 방사능.폐기물은 어떻게 해야할것인지 고민해야 합니다! 원전 강국으로 불리는 프랑스는 원자력발전으로 전기를 국내에 공급하고, 주변국에 수출 매년 수조 원씩 벌어들이고 있는데, 앞으로 8년 안에 원전 17기를 폐쇄하겠다고 밝혔습니다. 프랑스 에너지환경부 장관은 2025년까지 원전 의존율을 50%로 낮추겠다는 것입니다.국영기업 EDF가 운영하는 원전 58기를 3분의 1 수준으로 줄이고, 일단 2025년까지 17기를 폐쇄한다는 것입니다. 프랑스 에너지환경부 장관은 폐기할 원전 수가 17기까지 된다는 것입니다.원전으로 생산한 전기를 수출 매년 4조 원 가까이 수익을 챙겨왔는지난 2011년 동일본 대지진이 가져다준 교훈 때문입니다. 프랑스 원전들은 대부분 40년 수명을 다해갑니다.수명 연장 엄청난 비용을 폐쇄하는 데 쓰고 신재생에너지를 개발하겠다는 프랑스 정부를 참고 해야 합니다.
원전사고, 후쿠시마는 그 주변 지역에 살았던 주민의 수가 16만에서 17만 명밖에 되지 않습니다.우리나라는 고리원전 주변 지역에 380만 명이 살고 있습니다. 월성 주변 지역 130만 명이 살고 있다는 위기 의식 공감 해야 합니다. 대통령님 누구 한사람을 위한 원전이 아니기 때문 입니다.또한 에너지 정책을 정치적 결정인 것처럼 태도 행태보다는. 전문가.에너지 발전 TF를 빠른 시간내 국가 미래 전략으로 결정 되어야 할 것입니다.
그래서 결론을 내면 최종 결정은 정부가 하겠다는 것입니다. 즉 탈원전. 5.6호기 중단 이것은 분명한 것입니다. 공론화위원회를 통해 시민들의견을 즉 결정을 따르겠다는 민주적의사 결정을 수용하겠다는 것입니다.
제 개인적 생각은 대통령님께서 긴급 담화문이 절실 합니다. 왜 공론화를 하셨는지요?이틈에 야당은 국민들 혼란스러움으로 국가 에너지 정책을 폄훼하고 정부가 무책임하다는 식으로 몰고가려는 못된 악의적 작태 멈춰야 합니다.국가의 정책은 정부가 책임지고 정부가 결론이 맞습니다만, 공론조사등 시민들 여론조사를 통해 우리 탈원전의 정책, 5.6호기 원전중단 공론화위원회를 통해 시민들의견을 즉 민주적의사 결정을 수용하겠다는 것입니다.. 탈원전. 원전중단 에너지 의견수렴 정부 결정이 최선의 방법입니다.
대통령님 담화문.기자회견 자주는 아니더라도 가끔 해주십시오.
긴급담화문; 대통령님의 국정운영, 일자리. 최저임금. 지난10년차 일자리경제 실패 반성,양극화해소 목적. 빚내서 집사라는 부동산실패. 대통령님국정100대과제 경제살리는 증세 이유<도시재생 줄이고 세금최소.군월급 줄이고(가족도 군에 있지만요) 최저임금20%~30%로 해서 군월급최소. 주택공급 확대.제 개인생각 입니다만>靑,부동산투기 금지 강력의지 잘 봤습니다. 주택공급 확대 바로 시행 빨리 되어야 합니다. 실패하면 큰일 납니다, 다주택자 집을 안팔고 버틴다는데, 양도세 상향하고, “보유세”는 왜 안하시는지요?? 수도권 특히 서울 땅 유.무휴지 “주택공급” 늘려주십시오.
댓글 0
1