탈원전 반대합니다. 대안이 없습니다.

일본과 비교해서 한국원전이 효율은 더 떨어지지만 더 안전합니다. 그리고 문제점은 고쳐나가면됩니다.

탈원전 반대입니다. 우리나라는 풍력자원도 없고, 태양광발전용 땅도 없습니다. 또한 LNG 수입으로 단번에 수입초과국으로 전락 --> 국가신용도 하락으로 이어집니다. 최소한 외국과 같이 국민투표로 결정하여야 합니다. 현재의 위원회는 대표성이 의문시 됩니다.

대책없는 무뇌들ㅎㅎ

충분한 논의와 구체적인 대안도 없이 몇년동안 준비해온 국책사업을 대통령 말한마디로 정지 시키는게 말이나 됩니까? 사실상 부존자원이 전무한 우리나라에서 탈원전은 아직 시기상조라고 생각합니다. 대책 없는 탈원전 반대합니다!

대책을 먼저 마련해놓아야한다고 생각합니다.

에너지 수입 97%이상인데, 에너지 안보문제임. 통일후는 더욱 심각함. 전기요금 인상은 명약관화한 일. 세계 탑운영,건설기술의 사장과 차세대 먹거리 기회상실. 원전수출 불가.

이 문제는 매우 중요한 사안이므로 충분한 검토 걸과를 갖고 국민의 의견을 구해야 합니다
대통령의 선언으로 처리할 문제가 아닌 것 같습니다.
일반 국민은 무엇이 옳은지 헷갈리는데 청와대나 여당이 소위 환경운동가라는 사람들만의 입장을 수용하고,
선거공약 발표하듯 하면 안됩니다.
탈원전이 선거에서 승리한 대통령 선거공약이었다고 해서 정책으로 밀어부치면 안됩니다
유권자는 후보자의 모든 공약을 소상히 알지 못하고,
지지한 후보자의 모든 공약에 동의한 것도 아닙니다.
공약과 국가정책은 엄연히 다릅니다.
중요한 국가정책은 신중하게 다뤄야 합니다.
문대통령을 지지했던 사람인데 이번 일로 실망이 너무 큽니다.
진행되고 있던 원전까지 중단시킨 것은 정말로 이해가 되지 않습니다. 탈원전 반대합니다.

탈원전을 이렇게 하루아침에 없애버리면 그에따른 전력수요를 따라갈려면 막대한 비용이 들어갈겁니다. 거기에 원전에 종사하는분들은 하루아침에 일자리를 잃게되는겁니다. 벌써부터 탈원전 정책을 시행한다는것은 시기상조라고 생각합니다.

시기상조인것 같슴다 ㅠㅠ