대안이 없어서 반대합니다

점진적 탈원전이 필요..지금은 시기상조인것 같네요..대한민국이 부강한 나라가 아닌만큼 탈원전으로 ㅇ인한 부작용이 더 클것 입니다..

아직까지 탈원전은 힘들것 같습니다.대체할 에너지 원이 없는데 무조건 밀어부친다는 것은 말이 안된다고 생각합니다. 신재생에너지라고 불리는 태양광이나 풍력이 대체 에너지원으로 효과가 크다면 진작에 시행했을 것인데, 초기 정부 지원이 있을때 반짝하고 현재는 그다지 활발한 사업이 진행되지 않는것

탈원전반대합니다. 공약이라고 해서 무턱대고 앞뒤 사정 살피지않고 원전건설 중단이라니~참 어이없습니다. 지금까지 문제없이 관계기관 공무원들이 잘 감시하고 감독해온거 아닙니까? 국민불안,갈등조장 그만하시기바랍니다. 신재생에너지연구 계속하시고, 친환경에너지도 계속 개발하세요. 다만 잘돌아가고, 안전한 원전도 획기적대안 나올때까지 그냥 잘 운영하면좋겠습니다. 뭐 대안있습니까?

점유률30%의 기본전력은 유지해야 한다고 봄, 그래서 탈핵에 반대이며, 우선은 태양광 같은 에너지가 깨끗한 에너지라고 주장하나 앞으로는 피서를 태양광판이 있는 산이나 들로 피서를 가야할찌도. .그리고 태양전지 등에사용되는 독성화학성분들의 폐기물도 만만치 않을것이며 관리되지 않고 버려지고 환경을 파괴할꺼 같은데 왜 이런 내용은 언급이 안되는지? 반도체공장에서 암발생한다해서 스마트폰 사용하지 맙시다 라고도 주장해야 할판! 나도 좋은게 좋다 하지만 환경론자들의 주장되로라면 그들은 절대 스마트폰, 기타 반도체 관련 제품들은 사용하지 말아야한다

탈원전 정책에 반대합니다. 우리나라만 탈원전 한다고 원전 사고로부터 안전할거라는 착각 하지 맙시다. 중국 동해안 북한 일본 등이 가까운 우리 입니다 우리만 원전 안한다고 탈원전 되는 것이 아닙니다. 새로운 원전을 세워 오래된 원전을 교체 할 수 있어야 안전성을 확보할 수 있습니다. 미국도 오바마 정권부터 다시 원전 짓기 시작 했으며 우리나라 원전기술 세계1위 입니다. 태양력,풍력, 등 신재생에너지 아직 원전을 대체할 능력이 안됩니다

탈원전 반대합니다
선진국도 부러워하는 원전을 폐기하고 고비용 저효율 태양광 풍력으로 전국토를 덮는 에너지 정책은 국민의 한사람으로 강력하게 반대합니다

반대합니다.
태양광 태양광 하는데
몽골 고비사막, 아프리카 사하라, 사우디아라비아, UAE 이런곳처럼
넘치는게 태양광인 나라도 태양광 발전을 안하고 화력발전소, 원자력발전소를
건설합니다.
태양광으로 사람들을 현혹하는 사람들은 도대체 무슨생각 인가요?

바로 원전 줄여도 문제 없겠어요? 검토는 하고 추진하시는지 의문이네요. 원전안전에 그리 문제가 많나요? 판도라 영화 때문에 국가 에너지정책이 일순간 바뀌는 것은 아닌가요? 신재생으로의 전환 로드맵 정말 믿을수 있나요? 현명한 판단 바래봅니다.

강력히 반대함다^^