탈원전 정책에 반대합니다. 충분한 논의없이 막연한 불안감만으로 탈원전 정책을 추진하는 것은 국가적 손실이 크다고 생각합니다.

정부에서 실업자구제를 하려고 추경 예산도 반영하는데 신고리 5,6호기 일시, 전면중단을 하여
많은 실업자와 관련업체, 나아가 원자력에 종사할 인원이 다른 직업, 업종으로 전환을 하면
현재의 실업사태는 가중 될 것 입니다.
전기사용량의 많은 비중을 차지하는 조선, 철강, 중공업의 경기가 좋지않아
전기예비율 충분하다고 하는데 경기가 되살아나면 블랙아웃의 현실이 될것 입니다.

너무 급해요. 좀 신중하게 갔으면.. 아직은 현행 유지를 원합니다.

장기적인 관점에서는 찬성하지만 현재 건설중인 신고리5,6호기 건설을 당장 멈추는 것은 반대합니다. 구체적인 대안이 필요하다고 생각합니다. 원전수출에 대한 부분이나 제조업등 우리나라 전반적인 산업에 미칠 영향 등이 우려됩니다.

반대합니다. 탈원전은 적법한 절차와 장기적이고 구체적 계획하에 진행되어야 합니다. 신고리 5,6호기 건설은 시행되어야 하고 그 이후 원전 건설에 대해서는 탈원전 정책에 맞게 진행되어야 합니다.

철저한 검토없이 빠른 결정은 원하지 않습니다.
그 기간 역시 충분히 길어야된다고 생각해요. 현재는 원전 유지 입장입니다.
현명한 결정 부탁드릴게요 뿅

여러가지 문제들이 눈에 보이는데 너무 급한거 같습니다
탈원전보다 더 안전한 원전개발이 필요합니다

반대합니다. 대안이나 계획도 없이 무조건 원전을 반대하는 곳은 옳지 않다고 봅니다. 시간을 갖고 치밀하게 준비해야 하는 중대한 사안이라고 생각합니다.

반대합니다 에너지 안보가 걱정됩니다
확실한 대안이 없는한 시기상조라고 생각됩니다

영국이 왜 원전 추가건설을 추진하고있을까요? 영국도 탈원전 하고싶지만 나라의 정치적, 지리적 상황을 판단해서 추가건설을 하는건데
우리나라도 원전이 아니면 에너지 생산이 힘듭니다. 신재생은 보조수단일 뿐이고, 화력도 줄이는 마당에 lng 발전은 lng 수급문제가 있기 때문에 불안정합니다.
탈원전 물론 말은 좋지만 우리나라 상황을 잘 판단해서 정책에 옮기시길 바랍니다