원전처럼 내진설계가 되어있는곳이없습니다. 지진이 무서우면 아파트들 일반건물들 안전부터 걱정하는게 이치에 맞습니다.

원전 안전성 확보는 기술과 관리로 통제할수 있다고 보는것이 세계 전문가 들의 견해이고 실제 통계나 자료로 입증되고 있습니다. 대부분 반핵론을 주장하는 분들의 논리를 보면 만약 일어난다면과 같은 막연한 불안감 조성이 많습니다. 진정 대한민국의 미래를 생각한다면 냉철하게 세계추세를 보고 어떤 정책이 합당한지 신중하게 결정해야 겠습니다

문재인대통령을 찍었고 현재도 지지, 탈원전에도 찬성합니다만..다만 현재 일정부분 진행된 원전은 진행되어야하고 서서히 원전이 전력수급에서 차지하는 비율을 낮춰가는 연착륙이 필요함. 풍력,태양열등 대체에너지원이 원자력을 단시간내에 그 자리를 매우기에는 역부족입니다. 사회혼란을 최소화해 주시길~

반대합니다

신재생발전 환영합니다만 급진적인 탈원전 에너지안보에 문제가 있을거 같아요

1. 전기요금 상승으로 인한 국가경쟁력저하
2. 전력수급 불안정성 증대
3. 원전수출 가능성 저하 초래
4. 정부정책에 대한 국민신뢰도 저하 초래로
향후 정부정책에 대한 추진력상실

반대합니다.우리나라 원전은 안전하다고 생각하고 전기료며 다시기상도인듯 ...

이런 방식의 탈원전은 반대입니다. 오랜 시간과 사회적 비용을 들여서라도 범국민적인 공감대를 형성한 후 정책을 결정하여야합니다. 정권이 주도한 정책은 정권과 함께 사라집니다. 에너지정책의 호흡은 정권보다 길수밖에 없습니다. 길어야합니다. 특정 성향의 정권에 휘둘리는 에너지정책을 막기위해서라도 너무 급하거나 하달식 정책이 아닌 국민이 서로 이해하고 납득하고 인정할 수 있는 탈핵정책의 수립과정을 부탁드립니다. 정권의 힘은 유한하지만 국민의 힘은 영원합니다.

신고리5,6을 건설중단 하는 것보다 차라리 노후된 발전소를 폐로하는 것이 안전이라는 측면에서 방향성이 더 맞지 않겠습니까? 신고리 5호기 한호기가 생산하는 발전량이 1400MW인데, 이는 중수로형 발전소 2개호기 보다 넘는 발전량입니다. 또한, 최신 첨단 기술을 적용하여 안전에 더욱 신경 쓴 노형입니다.
그리고 현재 신고리5,6 노형인 APR1400이 해외에서 원전건설 추진하고 있는 영국 등에서 많은 관심을 가지고 있는데, 국내에서 건설중단이 되면 힘들지 않겠냐는 입장이라 합니다.
폐로 기술과 원전 수출 2마리 토끼를 다 잡을 수 있는 절호의 기회입니다.

탈원전 정책반대합니다
전기요금상승으로 국가경쟁력 저하되고
국토좁은나라 신재생에너지 확대 의문
가스화 복합발전 지구온난화 유발로
탈원전은 막아야 합니다