신고리56호기 반드시 건설해야 합니다

1.전기료 인상과 과거 석유파동과 같은 사례를 예방하여 에너지 강국, 안전한 대한민국 달성
2. 원전의 안전성은 이미 수차례 확인한 상태이며 대체 에너지원 확보가 어

급진적인 탈원전 정책에 반대합니다. 선진국의 탈원전 사례를 참조하되 우리나라 실정에 맞게 에너지원을 전환해나가야 합니다. 태양력, 풍력에너지 등 친환경에너지가 대표에너지가 될 수있을만큼 발전되기도 전에 현재 주력에너지원인 원자력을 맹목적으로 줄이는것은
위험합니다. 원자력을 더욱 안전하게 운영하는데 집중하며 대체에너지 개발을 병행해야합니다. 감정적으로 처리해서는 안될 국가기간 산업이란 것을 명심해야합니다.

LNG값 오르면 어쩔려고

탈원전 반대합니다. 오랜 세월동안 많은 노력과 연구 결과, 세계 최고 기술력을 자랑하고 있으며 가동율 또한 세계 최고 수준입니다. 충분한 협의와 토론을 거치지 않고 단지 정권이 바뀌었다는 이유만으로 졸속 공약을 실천한다면 역사의 심판이 기다릴뿐입니다. 대안으로 제시된 태양열, 풍력발전은 비좁은 국토를 뒤 덮는다해도 출력의 한계가 있으며 가스발전 또한 자급자족이 되지 않는 한 외세에 의한 가격폭등도 예상 할 수 있습니다. 제가 제시하는 최선의 방법은 원자력발전의 안정성에 대하여 더 연구하고 시스템에 대하여 안전하다는것을 불안에 떠는 국민에게 심어주는것이라 생각합니다. 5년후 정권이 바뀌어서 원전 재가동이라는 최악의 상황이라는 누를 범하지 않기를 바랍니다,

자원이 없는 우리나라에서 원자력만큼 고효율의 에너지는 없습니다. 안전기준을 강화하면 효율적으로 이용할수 있습니다. 탈원전에 반대합니다

탈원전을 찬성하시는 분들을 보면 막연하게 위험하다 생각해서 찬성하시는 분들이 많은데 왜, 어떻게 위험한지 생각해보시고 찬성하시는건가요? 단순히 후쿠시마, 체르노빌 사건만을 보고 '우리나라도 저렇게 되면 어떡하지'라는 생각 때문에 찬성하시진 않았나요?
우리나라 원전은 내진 설계, 지진 감시 설비, 해일 방어체제 등 그 어떠한 상황에서도 안전하게 운영할 수 있는 시스템이 모두 갖춰져 있습니다. 근거없는 위험성에 대한 막연한 불안감이 국가 발전을 저해시킬 수 있다는 것을 말하고 싶습니다.

신재생도좋고 발전시켜야하지만 우리나라 지리적,계절적 특성상 원자력 전력이 꼭 필요합니다. 유럽국가들 처럼 비상시 전력을 수입할수도없고 석유 가스 자원도 없는 우리나라에서 국제정세에 따라 수급과 가격상승 걱정없는 원자력 에너지야말로 국민생활과 에너지 안정을 위해 없어서는 안되는 소중한 자원입니다.

탈원전 정책은 현실적으로 시기상조 입니다. 원전기술은 세계 최고의 기술력, 이와반대로 대체에너지(풍력, 조력, 태양열 등)의 기술력으로는 전력 수급불균형
발생 우려됩니다.

준비안된 정책은 재앙이 될 수 있습니다