반대

또한 전원정책에 대한 검토와 정책방향은
신중한 접근이 필요합니다

탈원전 정책에 반대합니다. 세상에 절대적으로 안전한 에너지원은 없습니다. 안전은 과학기술로 충분히 커버가능합니다. 에너지는 안보와 직결되는 매우 중요한 사안입니다. 석유, 가스, 신재생에너지, 원자력 등 다양한 요소로 구성되어야 만, 부존자원이 없는 우리나라가 에너지파동으로부터 국력을 유지할 수 있습니다. 또한 원자력관련 기술은 우리나라가 세계최고수준입니다. 대단한 기술력을 뚜렷한 이유없이 그만둔다는 것은 그만큼 국가적으로 손해입니다. 원자력발전소의 수명은 유한하지 않습니다. 부품교체 등으로 얼마든지 설비수명을 연장가능한 수준입니다. 전세계적으로 인정하고 있는 주지의 사실입니다. 천문학적인 세금이 투입된 설비를 과학적인 근거없이 폐쇄하겠다는 주장은 터무니없습니다. 탈핵주장은 과학적이고 논리타당한 수준이어야 합니다. 그러나 탈핵주장의 배경은 전혀 과학적이지 않고, 논리적이지도 않습니다. 미래의 중요한 우리의 먹거리를 그냥 포기하는 것에 불과합니다. 강력히 저지해야 한다고 생각합니다.

대안이 없는게 가장 큰 문제네요
갑자기 원전 산업 축소시 수많은 중소기업 도산은 막을수 없을듯 합니다 실제로 많은 중소기업사장님들이 그렇게 느끼고있다는군요
윈전관련 기술력도 유지,발전이 어려워 지겠네요
아마도 중국에 많이 뺏기지 않을까요
현재는 원전 산업을 더욱 안전하게 발전시켜야 할때입니다
더욱 효율적인 신재생에너지 개발도 지속 되어야하구요
국내 경기가 안좋은데 이렇게 갑작스레 중단하면 당장에 제일 피해보는건 중소기업이 아닐까요
중소기업 많이 활성화 ,발시켜

반대합니다. 지금과 같이 구체적인 대안도 없이 원전을 줄여간다는 것은 항공기 사고를 우려해 항공기를 모두 없애는것과 같다고 생각됩니다. 지난 후쿠시마 원전사고 이후로 그 재난에도 견딜수 있도록 방어장치 구축을 위해 엄청난 예산이 사용되었습니다. 이렇게 많은 국민세금으로 만든 원전을 그냥 포기하는 것은 향후 국가 경제에 큰 타격을 줄수 있고 아울러 그 고통은 국민에게 되돌아 올것입니다. 현재 건설중인 원전은 안전을 최우선으로 차질없이 건설하고 이후에는 대안을 가지고 원전을 줄여가는 것이 필요할 듯 합니다.

반대합니다

반대합니다

탈원전 반대합니다. 다른 대안이 있는것도 아닌데 무작정 탈원전 정책으로만 간다는건 향후에 심각한 전력 부족사태에 직면할것 같습니다.

신재생에너지는 좋은 에너지입니다.
그러나 원자력 만큼 많은 전력생산에는 아직 많은 과제가 있습니다.

신고리5,6호기는 김대중대통령 정권때 계획하고 노무현대통령때 부지선정해서 지금까지 공정30프로까지 올라간 윈전입니다