저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
kkj반대합니다. 탈원전은 적법한 절차와 장기적이고 구체적 계획하에 진행되어야 합니다. 신고리 5,6호기 건설은 시행되어야 하고 그 이후 원전 건설에 대해서는 탈원전 정책에 맞게 진행되어야 합니다.댓글 00
-
happy123탈원전 정책에 반대합니다. 충분한 논의없이 막연한 불안감만으로 탈원전 정책을 추진하는 것은 국가적 손실이 크다고 생각합니다.댓글 00
-
소신있게살자반대합니다.댓글 00
-
하나유반대합니다. 아직 순수친환경에너지만으로 모든 에너지 수요에 대응하기에는 시기상조라고 생각합니다.
더불러 탈원전을 논하기 위해서는 사회적•기술적 환경을 조성함과 함께 국민 모두 수긍할 수 있는 사회적 합의의 과정을 거쳐야 한다고 생각합니다.댓글 00 -
소신있게살자반대합니다.댓글 00
-
littlebenny신재생 에너지로 대체가 가능하다는 것이 너무 이상에 치우쳐있는것 같습니다. 다양한 에너지원으로 전력을 공급하는것이 안정성에서도 바람직하다고 봅니다. 원자력을 선과악의 구도로 몰아가는것도 잘못된 것같구요.댓글 00
-
하나유반대합니다. 아직 순수친환경에너지만으로 모든 에너지 수요에 대응하기에는 시기상조라고 생각합니다.
더불러 탈원전을 논하기 위해서는 사회적•기술적 환경을 조성함과 함께 국민 모두 수긍할 수 있는 사회적 합의의 과정을 거쳐야 한다고 생각합니다.댓글 00 -
lina20013탈원전 정책에 반대합니다.댓글 00
-
kkj반대합니다. 탈원전은 적법한 절차와 장기적이고 구체적 계획하에 진행되어야 합니다. 신고리 5,6호기 건설은 시행되어야 하고 그 이후 원전 건설에 대해서는 탈원전 정책에 맞게 진행되어야 합니다.댓글 00
-
세이번탈원전가면 원전 종사자들 일자리 다 잃습니다.
비정규직도 정규직 만드는 대통령님의 행실과는 많이 다르다 생각합니다.댓글 00
