대체할 만한 자원이 없이 값싼 전기료를 유지하기 위해서는
원자력만큼 아직까지는 대체가 어려움.

탈원전 대안에 대한 실현 가능한 방안에 대한 충분한 검토 후 논의되는게 타당하다고 생각되어 반대합니다.

왜곡된 정보에 기반한 탈원전, 환경을 위해서도 국민을 위해서도 거꾸로 가는 정책입니다.

(마오쩌둥과 참새)

모택동이 1958년 농촌 순방중에 참새를 노려보며 한마디했다.
'저 새는 해로운 새다'.식량이 부족한데 참새가 그 귀중한 곡식을 쪼아먹으니 한마디 한것이다.
공산혁명의 서슬이 퍼렇던 시절이다.
최고지도자 마오의 한마디는 중국을 발칵 뒤집어 놓았다.

'참새 섬멸 총지휘부'가 만들어졌다.
얼치기 지식인과 행동대원들이 바람을 잡았다.
국영 연구기관은 '참새 1마리가 매년 곡식 2.4kg을 먹어치운다'고 목청을 높였다.
참새만 박멸해도 70만명이 먹을 곡식을 더 수확할 수 있다며
모택동의 혜안에 찬사를 보냈다.

방방곡곡에서 소탕작전이 벌어졌다.
참새가 이리저리 쫓겨 날다가 지쳐서 떨어질 정도로 10억 인구가 냄비와 세숫대야를 두드리며 쫓아다녔다.

"이건 아니잖아"라고 말하는 사람은 없었다.
그럴 분위기도 아니었다.

마오의 명령은 일사분란하게 실행됐고 참새는 멸종지경에 이르렀다.

이제 곡식 수확량이 늘어날 일만 남았다고 생각했는데 현실은 정반대였다.
참새가 사라지자 메뚜기를 비롯한 해충이 창궐했고 농작물은 초토화됐다.

인류 최악의 참사라는 중국 대약진운동 때 벌어진 일이다.
1958년부터 3년 동안 중국인 3000만명이 굶어죽었다는데
모택동의 한마디에서 출발한 참화다.

이와같이 절대 권력자의 말한마디에 오도방정을 떨다보면 재앙적 비극이 발생된다.

요즘 전문기관의 검증 없이 신고리 5.6호기 건설 중단같은 중요 정책들에 대해서 지도자의 말 한마디에 맹종하는 상황을 보면 모택동과 참새 이야기는 결코 강건너 불로 볼 일이 아니다ᆞ

정말 하나를 얻기 위하여 아홉을 잃게되는
멍청하고도 즉흥적인 결정은 더 이상 없었으면 한다..

탈원전 반대합니다. 많은 분들이 걱정하시는 전력수급 불안정 뿐만 아니라 원전건설 관련된 수많은 종사자들, 그에 딸린 식솔들은 어떻게 되겠습니까. 대통령 제1의 정책이 일자리인데 그에 따른 대안이 충분히 마련된 건지 단순히 정책 이행을 위해 무리하게 탈원전을 추진하는 것은 아닌지.. 탈원전은 좀 더 다각도로 검토되어야 합니다.

반대합니다. 원전이 빠지면 전력위기가 심각하게 우려됩니다.

신재생에너지는 현재 대안이 될 수없습니다. 오히려 환경에 더 큰 문제를 야기할 수 있습니다. 현 시대에는 원잔만 안전하게 관리된다면 더 찬환경적이 아닐까요. 우리나라에 있는 발전소는 일본에 있는 발전소보다 비교할 수 없이 안전하다고 알고 있습니다.

안전성이 향상된 최신 발전소는 건설되어야 합니다. 또한 원전수출도 장려 해야 합니다.
전기요금이 상승되면 우리나라 산업 경쟁력이 상실되며 수출로 산업경제를 유지하는 한국경제는 큰 타격을 입고 장기 불황으로 이어질 가능성이 있다고 생각됩니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 우리나라 에너지 자급력 부족과 대체에너지의 대안도 없기때문에 이런한 탈원전 정책으로 국가, 사회전반적으로 악영향이 많다고 생각됩니다.