본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • dhlee
    100년뒤, 천연가스/석유 자원 고갈되거나 값이 크게 오르면 뭘로 발전할 겁니까?
    태양광 : 해떨어지면 에어컨, 냉장고 안돌릴 겁니까?
    풍 력 : 바람 안불면 에어컨, 냉장고 안돌릴 겁니까?
    환경단체에서는 후손을 위해 탈원전 해야한다고 주장하지만
    저는 후손을 위해 원전 운전 계속해야 한다고 생각합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • kwkfyd
    아직은 탈 원전이 아니라고 생각합니다.. 각종 식자재 및 기타 여러가지 전기에 관련된 것들이 인상이 예상이긴 하디만 현재 여름철이고 앞으로나 이전까지나 여름이면 전력때문에 문제 였는데 탈원전은 좋으나 대비책 없이 현재 탈원전은 반대라고 생각합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • sds
    탈원전 정책에 반대합니다. 현재로선 전력수급을 해결할 대안이 없기 때문입니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 파로호
    사고는 상존하는것 완전무결하게 대처하는것이 최선의방법임. 일어나지않을 사고는 빙자하여 지금까지 쌓어온 원전기술을 사장시키고 지속적으로 막대한 예산낭비를 초래할수밖에 없는 탈원전정책을 반대합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 일천억
    자동차 사고 확률, 비행기 사고 화률, 원전 사고 확률 무엇이 높을지, 실제 사고나면 얼마나 피해를 볼지 정확한 근거가 필요합니다. 우리나라는 후쿠시마와 같은 형태의 원전은 없습니다. 그래도 불안하다면 오래된 발전소는 수명이 다하면 정지하고 더욱 안전한 신형 원전을 짓는게 맞다고 봅니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 메론77
    아직까지 신재생에너지의 효율성이 검증되지 않았고, 탈원전으로 인한 전기료 상승에 대한 국민의 부담에 대해 공감대 형성이 부족하므로 성급한 탈원전은 대한민국의 미래에 재앙이 될 수 있다고 생각합니다. 기후변화에 대한 적절한 대응책도 고려하여 종합적인 탈원전 대비책이 선행된 이후에 탈원전하여도 늦지 않을 것입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 바아람
    태양광으로 전기생산이 안되는 야간시간에는
    전력수요를 어떻게 감당할 수 있을지
    생각해봤으면 합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 구더리
    에너지 대안 없이 원자력이 위험하다는 이유로 무조건적 건설을 중지하는건 잘못된 결정일듯
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 간절곳
    LNG가 친환경 에너지가 아니잖아요!
    친환경 에너지를 그만 두고 미세먼지에 ~~
    수급 불안에 가격이 언제 3-4 급등할지 모르는 LNG 연료를 주 전원으로 한다니 기가 막힙니다~~
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 준국산에너지
    백운규, 美 보고서 자의적 해석…'탈원전 정책' 근거로 꿰맞췄다 (서울경제, 2017-07-30 18:29:41)

    - 美 EIA 보고서 분석 결과, 백 산업장관 오류 드러나
    - 백운규의 의도된 곡해...유리한 정보만 발췌해서 사용한 것.
    - 英도 기준 따라 단가 달라져…韓, 타국 대비 신재생 비싸고 원전은 싸다
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기