저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
hong822아직은 시기상조가 아닐까 생각하닙니다.댓글 00
-
국민중한사람임너무 급진적인 정책 추진은 여러 국민들을 혼란으로 빠지게 할 뿐입니다.댓글 00
-
내불남로탈원전 정책에 반대합니다. 원전이외에 대비책으로 친환경에너지를 이용한다고 하는데 태양광 수력 풍력등의 발전은 기상과 지역에 따라 많은 편차가 있고 현재 생산하는만큼의 에너지를 대체하기에는 부족하기 때문입니다댓글 00
-
늘푸름이계속 유지되어야 하고, 연구도 해야하고, 수출도 해야 합니다. 우리나라 산업발전과 국민의 삶의 질을 높여왔다고 생각합니다. 현재 일자리 창출을 해야하는데 일자리가 없어져 실업자도 양산될 것 같아요. 돌계단 건널때처럼댓글 00
-
서해의꿈다음 사유로 반대합니다.
1. 전기수급 불안정 초래, 전기료 인상 및 국가경제 악영향
2. 축적된 원전 설계,기자재 제작 등 관련 원자력 기술 사장
3. 건설 및 수많은 원전 관련 종사자와 그 가족들 생계 파탄댓글 01 -
상무윤반대합니다댓글 00
-
맷도라대전기요금 상승으로 국내 경제여건이 악화되고, 산업기반이 붕괴되며, 산업시설의 외국 이탈로 인해 미래세대의 일자리 상실이 명약관화하며 한국경제는 암울해 질 것이다댓글 00
-
공작새탈원전 정책 반대합니다.댓글 00
-
인수니탈원전 정책에 적극 반대 합니다.댓글 00
-
찌기아직은 대안마련이 부족한 현실입니다댓글 00
