저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
twindady건설중인 신고리 5, 6호는 빨리 건설 하고...
노후화돤 원전은 폐기하는게 올바른 순서라고 생각~~~댓글 00 -
흥흥현재 건설중인 신고리 원전 5,6호기는 마저 완공하되 노후화된 원전들은 점차 폐쇄하는 걸로 했으면 좋겠습니다.
댓글 00 -
빠슴동군아부지찬핵!댓글 00
-
Dragonk과학적인 근거에 의한 정확한 판단없이 너무 감성적인 이상론에 치우쳐 우리나라의 빈약한 신재생에너지 자원 이용환경 등을 고려하지 않고 신중하자 못한 정책결정에 반대합니다댓글 00
-
현성좋아현재 우리나라의 에너지 안보를 위해서는 원전이 필요합니다댓글 00
-
메타노에이테에너지대책수립 필요댓글 00
-
토마스최대안 없는 탈핵은 반대합니다.댓글 00
-
원자력개구리우리나라의 원전기술은 세계에서 가장 안전한 편이라고 볼 수 있음.
또한, 탈원전 정책 시행시 전기요금 이 엄청나게 오를 것이며,
현재 그 전력을 대체할 수 있는 수단도 없음.
부지도 좁아서 화력발전소를 늘리지도 못함.
신재생에너지는 아직까지 거의 발달되지 못한 상태댓글 00 -
스페샬킴탈원전 정책에 반대합니다. 대안을 확립하고, 정책을 진행했으면 합니다. 현재 신재생에너지 발전량 비율은 5%대로 알고 있고, 그 중 바이오매스 비중이 대부분으로 압니다. 바이오매스는 온실가스를 배출하는데 이게 과연 신재생에너지인가 의문점이 듭니다.댓글 00
-
Leejs원전안정성은확실히보장이되어있습니다.이미후쿠시마원전을토대로한안전설개가되어있고원전만큼고효율성을가진것은없습니다댓글 00
