본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 우리가족사랑
    수명이 다한 원전은 폐기하더라도 진행중인 원전은 반드시
    진행해야합니다. 정책 입안자들 관리를 어떻게 잘 할것인
    지나 걱정하시고, 한심한 의사결정 반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 태서맘
    경제성도 그렇고 우리원전과 일본원전은 구조적으로도 틀리고 탈원전이 아니고 안전한 원전기술을 발전시킬 수 있도록 노력을 해야 할 때에 원전기술의 발전을 막는 어리석은 정책입니다. 에너지 정책은 오랜시간에 걸쳐 논의 되어야 하는데 정권이 바뀌었다고 졸속으로 탈원전은 아닌 것 같습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 답코리
    탈원전은 반대합니디
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • bicbang
    에너지 정책 대안이 없다고 봅니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 노란색 희망
    탈원전정책에 반대합니다. 에너지고립국인 우리가 선택해야하는건 결국 원자력이며 신재생에너지원의 안정성이 입증된 후에야 탈원전을 해도 늦지 않습니다. 반나절밖에 사용 못하는 태양광, 저주파나오며 환경파괴하는 풍력. 이 역시 혐오시설이며 나만아니면 된다는 무책임한 발상입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 답코리
    화석연료 는 국민전
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 요니요니짱
    탈원전 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • ekgo1687
    반대합니다!!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • kimsb
    안전성을 문제삼고 있으나 우리나라 원자력의 경우 공기업이 운영하고 있음에 따라 안전을 최우선으로 설계하고 운영하고 있어 큰 사고가 없었을뿐 아니라 사고 확율이 가장 적은것으로 알려지고 있는 반면에 이익을 우선하여 안전에 대해 비용을 이유로 소홀하기 쉽고 결과적으로 큰 사고를 일으킨 민간기업인 동경전력 즉 후쿠시마 원전의 소유회사와 유사선상에서 비교하는 것은 문제가 많고 그 연장선상에서 나온 탈윈전 정책에 대하여 반대의견
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • skyhigh
    급진적 탈원적정책 반대합니다. 짓던건 마저 짓고 줄여가도 늦지않습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기