탈원전 반대합닏!

반대

대안없는 탈핵 반대

기술집약의 결정체 원전을 도태시키는 처사로생각 함 중국동해안의 원전은 어떻게 할건가요?

반대합니다. 에너지 자원이 없는 우리나라로서 전기에너지를 안정적으로 공급할 수 있는 수단은 원전외에 대안이 없습니다. 원전에 대한 막연한 불안감이 있다면 원전의 안전성 향상을 위해 더욱 노력하고 투명성을 확보하는 것이 우선적인 정책과제 입니다.

반대입니다...대안을 마련하고 반대를 해야지...그 대안도 너무 두리뭉실하네요....

먼저 안정적인 대체 에너지 자원을 개발해놓고(혹은 보수적인 시간 스케쥴을 예상하면서) 탈원전 정책을 서서히 추진하는 것이 바람직할 것으로 보입니다. 현 정부의 공약 이행이나 대국민 인기를 위한 가시적 성과 등을 위해 탈 원전 정책을 성급히 추진하는 것은 다소 무책임하게 느껴 집니다. 국민의 불편을 최소화 하는 장기적이고 신뢰 받을 수 있는 정책 추진을 기대 합니다.

원자력 발전소가 없어진다면, 앞으로 일어날 사고에 대비한 것이니 안전하겠지요 그리고 신재생 에너지가 그자릴 차지한다면 앞으로의 우리나라는 안전하겠지요, 하지만 명확한 대책이 있습니까? 신재생 에너지는 어떠한 방법의 에너지 입니까? 그것또한 다른 문제가 생기지 않는다는 확신이 있으신가요? 어느것도 문제가 생기지 않을 순 없습니다. 그저 그문제를 극복해 나아가는 수 밖에요, 우리는 앞으로 시대가 바뀌면 바뀔수록 전기에너지를 지금보다 더 사용하게 될 것 입니다. 그런데도 전력수급에 문제와 전기료의 상승이 없을 거라고 본다는 것은 오히려 앞을 내다보지 못하는 행동입니다. 탈원전으로 생길 문제들은 어떻게 해결해 가실 겁니까? 탈원전으로 인해 일자리를 잃어 다시 취준생이 되는 분들을 생각해 보세요. 당신들 일 아니라고 상관없다 하실 건가요? 미래에 아이들에게 더 좋은 나라를 만들어 주자면서 지금시대의 청년에게는 왜 시련을 주십니까? 탈원전으로 일자리를 잃는 분들에게 정부가 어떤 방법을 마련할 겁니까? 일자리를 만들어 준다면서 오히려 일자리를 빼앗으려하고, 공무원 자리만 늘리고, 그럼 원전에 해당하는 기술자격증은 왜 만들었습니까? 나라에서 자격증을 따로 힘들게 공부하신 그분들에게 너무 가혹하다 생각듭니다. 앞으로 나아가는 것은 좋지만 그것으로 인해 일자리를 잃는 것은 문재인 대통령의 선거공략과 반대되는 의미이므로, 반대합니다. 차라리 원전을 안전하게 보수하고, 가동하면서 전기료를 내리는 것이 맡습니다.

탈원전 반대합니다. 목욕물 버리려다 아기까지 버리는 일 없었으면 합니다. 그리고 전문가를 통한 충분한 팩트를 중심으로 탈원전 여부를 판단해야지 막연한 두려움으로 사실을 왜곡하고 판단을 그르치는 것 같습니다. 탈원전을 할려면 구체적인 대안이 세워진 다음에 해도 늦지 않습니다

저는 반대입니다. 지금까지 축적된 기술력이 아깝고 합리적인 대안이 부족하다고 생각합니다.