반대합니다. 지금 당장 중단해버리면 원전을 대체할 수 있는 에너지가 있을까요

반대합니다. 원자력도 우리가 그동안 심혀를 기울여 개발하고 발전시킨 중요기술중에 하나라 생각합니다. 에너지 자원이 한 나라의 생존과 발전에 너무나 큰 요소이기에 쉽게 신중에 신중을 기해야 한다고 생각합니다. 우리나라의 원전은 그동안 가장 잘 운영되어온 대표적인 나라이고 그 기술이 경쟁력이 있어 수출까지 하였습니다. 운영상 비리가 존재함은 그 조직을 개선하면 되는것이지 그 기술자체를 버리는건 너무도 어리석다 생각합니다. 원자력 물론 위험하다 할수 있습니다. 하지만 현대의 기술치고 위험성이 없는 기술은 없습니다. 중요한것은 그러한 위험속에서 계속 기술을 개발하고 발전시켜 나가는것이 현대문명이 그동안 해온 발자취라 생각합니다. 현대의 문명과 기술발전이 오늘로 정점을 찍었다고 보지 않습니다. 다른것 보다 에너지 극빈국인 우리나라가 자원이 풍부한 나라들에 휘둘리지 않도록 최소한의 에너지원은 우리스스로 해결할수 있어야 합니다. 언제 바람이 불지 언제 해가 뜰지 마치 비오기만 기다리던 지난날 농부의 마음으로 에너지를 기다릴수는 없지 않을까요?

대책없는 탈원전 반대합니다
그 난리를 격었던 일본도 전기요금 상승과 에너지수입으로 인한 막대한 무역적자로 탈원전 실패를 인정하고 다시 원전을 재가동 하기 시작했습니다. 이것만 보더라도 원전 말고는 대안이 없다는거지요
자동차 위험하다고 안타나요?
원전도 안전하게 운영하는게 답이지 폐쇄가 답이 아닙니다!

충분한검토와 대안이 마련된 이후 탈핵 결정해주세요.

탈원전 정책에 반대합니다. 대책 없이 무작정 전력 수급 계획을 바꾸는 것에는 문제가 많습니다.
전력 수급 공급 계획은 향후 5년의 목표가 아닌 수십년 목표를 가지고 진행해야 합니다. 추후 전기 수요는 기하급수적으로 오를 것(전기차 포함)이며 경제 성장률을 2.5%로 낮추어 계획을 세우는 것은 어불성설이라고 생각합니다. 추후 전기 공급이 부족할 때 급하게 공장을 추가로 짓거나 만드는 것은 불가능합니다. 현실성 있는 계획 재설립이 필요합니다.
신재생 에너지는 허상에 불과합니다. 신재생 에너지원으로 계획되고 있는 태양광, 풍력 그리고 LNG는 각각의 한계를 가지고 있습니다.
태양광은 불안정한 환경적 요인으로 인해 기저 전력으로 이용이 불가능하며 낮은 효율로 인하여 드넓은 못 쓰는 영토가 필요합니다. 하지만 사막과 같은 공간이 없는 현실에서 태양광이 설치된 땅은 햇빛이 들지 못 하는 버려진 땅으로 남아야 합니다. 또한 혁신적인 기술 진보가 있어야 집광판의 에너지 효율을 높일 수 있지만 10~20년 내 기술 혁신에 회의적인 상태입니다.
풍력 또한 태양광과 마찬가지로 기저 전력으로 이용이 불가하며 공간적 한계와 소음 문제 그리고 낮은 효율의 문제가 존재합니다. 원자력 발전소 하나를 대체하기 위해 수백기의 풍력 발전기가 필요하며 세울 공간에서의 환경 파괴 문제 또한 심각합니다.
LNG는 기저 전력으로 이용은 가능하나 파리 기후 협약을 무시할 수 없는 우리나라 상황에 거대한 이산화탄소 발생량을 자랑하는 LNG 발전소를 크게 늘리는 것에는 한계가 있습니다. 또한 LNG 가스의 가격이 현재는 저렴한 편이나 추후 가격 변동성에 대한 대책이 없으며 90년대 오일 쇼크와 같은 사태가 발생할 것에 대해 항상 염두에 두어야 합니다.
현재 우리나라에 설치되어 있는 원자력 발전소는 후쿠시마 발전소와는 많은 차이가 있습니다. 후쿠시마 발전소는 일본 내 원전 중에서도 구 버전의 발전소로 안전 문제에 미흡한 측면이 있었습니다. 하지만 국내 원전은 그에 비해 수많은 보호 장치가 더 설치되어 있고 더 높은 안정성을 자랑하고 있습니다. 실제로 후쿠시마 발전소보다 훨씬 가까이에 있는 원전에서는 그 당시 해일과 지진에 의해서 어떤 피해를 입지 않았습니다. 실체 없는 불안정성에 대한 루머에 휩싸이기 보다는 지금보다 더욱 높은 수준의 안정성을 추구하는 방향으로 기술 개발이 이루어진다면 더욱 안전하고 쉽게 에너지를 얻을 수 있을 것이라 생각합니다. 다만 사용후 핵폐기물 문제는 원자력 발전이 해결해야 하는 문제이므로 미국과의 원자력 협정을 재개정하여 재처리 시설이나 파이로 프로세싱 기술 등 핵폐기물 처리 기술을 확보할 수 있는 방향으로 나가야 할 것입니다.
궁극적으로는 원자력 발전소를 천천히 줄여가면서 핵융합 발전과 같은 기존 방식이 아닌 새롭고 높은 효율을 낼 수 있는 신개념 청정 에너지원의 개발에 노력을 가해야 할 것이라고 생각합니다.

급작스런 에너지정책의 변화..어떠한 대안 제시도 없는 탈원전 정책
정말 걱정스럽습니다

탈원전 정책에 반대합니다. 대책 없이 무작정 전력 수급 계획을 바꾸는 것에는 문제가 많습니다.

탈원전 정책에 반대합니다

탈원전 정책에 반대합니다.

4차산업혁명을 위해선 안정적 전력의 확보가 필수적입니다.
단순치 좋은게 좋다는식의 대책없는 에너지 정책은 대한민국 발전에 악영향이 있을 것입니다.