미래 에너지의 결정은 정책적인 방향설정도 중요하지만( 이 경우 상당한 근거가 필요), 시장의 경쟁에 어느 정도 맡기는 것이 중요하다고 생각함. 현재와 같이 정책적인 지원이 없이는 진행될 수 없는 재생에너지를 확대하는 경우 국가 경제에 막대한 부담으로 작용할 수 있음.
에너지 생산의 안전성 문제는 너무 극단적인 사고를 예상하고 이에 대한 위험성만 부각시키는 것은 곤란할 것으로 생각함. 현재의 원자력 안전은 기타 산업에 비해 상당히 중요하게 관리되어 왔다고 생각하며, 앞으로도 기술 발전을 통해 더욱더 중요하게 관리할 필요가 있다고 생각함

탈원전에 반대합니다

성급한 탈원전을 반대합니다.

한국원전은 세계에서 가장 안전하고 가장 깨끗하고 가장 경제적이라는 것이 세계의 평가입니다.
대한민국의 경제 원동력인 이 소중한 에너지를 신재생에너지로 대체한다는 것은 환상입니다.
신고리5,6호기는 연 매출 1조에 60년간 60조의 경제가치를 지닌 대형 국부입니다.
세계가 인정한 초안전 신형원전보다는 설계수명이 지난 구형원전을 폐쇄하는 것이 현명한 선택
입니다.

탈원전을하는이유가 뭔가요?
다들 자국의 이익을위해 혈안이 돼있는데..현정부는 세계의 환경수호 대변인인가요?
트럼프는 자국의 이익을위해 기후 협약가입도 깨는판에 세계제일의 기술력을 갖은 원전기술을 하루아침에 엉터리 논리로 사장시킬껀가요?
일본도 뒷구멍에선 원전추구정책을 쓰느걸 모르고있나요?
한심하네요..비전문가집단에 의한 여론플레이로 국책사업을 정한다는게 너무도 아마츄어 티를 내네요..큰일입니다.
조속히 탈원전 의견을 걷어들이길...

탈원전정책반대합니다. 수많은 규제를 받는 원자력의 안전이 보장받지 못한다면 대한민국 어느산업분야도 안전성을 보장받지 못할것입니다.

반대합니다. 원전이없어져봐야 그동안누린혜택을알텐데...

위험성보다 활용도가 넘 커서 반대합니다.

탈원전은 한국의 상황과 맞지 않는 정책입니다.

미래지향적으로 보아도 원자력을 더욱 안전하게 운전하는 방법을 강구하면서, 발수록 에스너지는 고압축적으로 사용하는 산업현장이 많아질거므로 보입니다 SF영화 처럼 고조로 발전하는 사회가 될수록
따라서 서구사회 기술을 앞지른 원자력산업을 지속발전시켜 한반도를 넘어 세계로 . 제3의 건설붐이 될수도 있다고 봅니다