저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
jmonitor우리나라의 축적된 원자력 발전 기술력과 두바이 원전 수출 등을 감안할 때 안전한 원자력 발전소 건설 및 운영이 실력이 검증된바, 탈원전 정책은 반드시 재고 되어야 합니다.댓글 00
-
매우좋은아빠반대합니다.댓글 00
-
과학수사1) 새로 추진 중인 원전은 안전성이 과거보다 훨씬 개선됨, 혹자는 원전을 핵폭탄에 비유하는데 적절한 비유가 아닐 뿐더러, 핵폭탄이면 이웃나라에서 원전을 짖고 있는 한 우리가 안전할 수 없음.
2) 우리나라는 신재생 에너지를 통한 전력생산에 한계가 있음. 또한 어느 나라도 신재생에너지를 기저에너지로 쓰겠다는 나라가 없음.댓글 00 -
jmonitor우리나라의 축적된 원자력 발전 기술력과 두바이 원전 수출 등을 감안할 때 안전한 원자력 발전소 건설 및 운영이 실력이 검증된바, 탈원전 정책은 반드시 재고 되어야 합니다.댓글 00
-
소신있게살자반대합니다.댓글 00
-
YS1반대합니다댓글 00
-
쿠팡맨반대댓글 00
-
세이번탈원전하면 원전종사자 수만명이 일자리 잃습니다
비정규직 정규직으로 바꿔주는 대통령님의 행보와 너무 다릅니다댓글 00 -
띠로롱정책에 반대합니다
아무런대안없이 탈원전정책을 밀어붙인다는게
경제적책임을 국민들에게 지운다는것과같다고생각합니다
비단 전기요금만의 문제가아니라 싼전기요금덕분에 국내에 상주하던 여러기업들이 국내사업을 철수한다고 가정하면 국내 일자리손실을 포함해 나라전체적으로 2차적 손해가 막심하다고생각합니다댓글 00 -
허니지니맘반대합니다.
우리 탈원전하면 안전한가요? 중국 동부에 운영 건설중인 원전은 어떻게 하나요?
우리가 안전하기 위한 기반은 탈원전이 아닌 원전 선진국으로 나아가 우리 기준을 마련해줄수 있어야합니다댓글 00
