본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 숫오리
    탈원전 독일을 정확히 벤치마킹 한 후에 결정해도 늦지 않습니다. 독일은 상당한 기간 공론화를 거친 후 수십년간 철저히 준비를 한 이후에 탈원전을 하였습니다. 기저부하를 담당하는 에너지원은 자국의 안보와 직결되어 있음으로 심사숙고한 후에 수입 LNG가 아닌 자국에 충분히 매장되어 있는 갈탄입니다. 기후에 따라 전력생산량의 변화가 심하고 막대한 땅을 필요로 하는 풍력, 태양력 발전에 대한 전력보조금을 세금으로 충당하고 있고 올해 1월에 블랙아웃의 위험에 노출되어 신재생에너지의 한계를 경험한 후 신재생에너지 발전에 대한 속도를 늦추고 있는 실정입니다. 우리나라는 지금 전력생산의 약 70%을 담당하고 있는 석탄과 원자력발전에서 탈피한다고 합니다. 이 단계에서 전기요금 등을 운운하지 않더라도 한번쯤 생각해봐야합니다. 선진국들이 왜 원자력 발전을 아직도 버리지 못하는지 그들이 바보여서 일까요?
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 신예솔
    탈원전 정책에 반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 온테콘테야
    정부의 탈원전 정책에 반대하고요. 국가에너지 문제는 국민의 대의 기관인 국회에서 토론하고 국회에서 결정해야 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 구체적 대안 없이 무조건적인 반대만큼 위험한 게 없습니다. 전기료가 안 오른다고 하는데 그 구체적인 증빙자료도 없이 안 오른다고 하는 말을 믿는 사람은 별로 없을 거라 생각합니다. 일본은 현재 원전 정지로 인해 실제로 전기료가 오른 상태입니다. 자동차, 기차 등도 위험해서 사람이 죽고 다칩니다. 대안도 없이 위험만을 생각해서 탈원전해야한다는 흑백논리로 인해 수많은 국가예산과 실직 등으로 인한 2차 경기 침체 등을 고려한다면 탈원전은 분명히 비합리적인 조치라고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 환경지역사랑
    반대함니다!!! 탈원전 지금 이렇게 성급하게 다가서면 더 큰 사고가 마기 마련입니다. 제발 때를 기다리기위해 준비하세요. 햐외의 사례처럼 몇년 몇십년을 생각하고 고민한 후에 결정을 합니다 지금 당장 이러한 조사로 결정할게 아니란 소리에요 국가 기반 시설인 원자력산업을 자원하나없는 대한민국에서 포기한다는 말 부터가 오류입니다 결국 이러한 아류속에 사로잡혀 선진국으로의 도약 과 국민의 복지도 흔들릴레 틀림없어요 제발 팩트로 승부합시다 발전소 설계 및 재원 부터가 다른 후쿠시마와 비교치 말아주세요 영화같운 단순 언론 플레이에 바보같은 국민은 놀아나겠지만 국민 전부가 바보가아닌 이시대에 그러한 거짓정보에 놀아날 국민은 없다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • aizzen
    산재생에너지의 원전 대체 가능 수준까지의 기술 가발 후에 탈원전을 가는 것이 맞습니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • rokmc0863
    성급한 탈원전 정책은 에너지안보를 위태롭게 만듭니다 반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 맹규민
    반대합니다. 후속 대책없이 무조건적인 반대는 전기요금의 상승과 불안정한 경제구조를 초래할것입니다.
    또한 일본과 원전의 구조가 다르기때문에 안정성의 측면은 걱정할것이 없습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 청담지기
    탈원전정책을 반대합니다. 앞으로 더 많은 전기에너지가 필요하다고 합니다. 4차산업혁명이라고 그렇게 강조하면서 그 산업발전이 바로서기 위해서는 얼마나 많은 양의 에너지가 필요한데
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • A7843
    반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기