본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 프로메테우스의 불
    탈원전 정책에 반대합니다. 탈원전 정책의 추진 이유는 안전성에 대한 의구심이 크게 자리잡고 있습니다. 이 점에 대해 반론하자면, 신고리5,6 원전은 후쿠시마 원전과 달리 쓰나미에 대비해 비상 발전기를 침수가 되지않는 높이에 설치하였으며, 원전 바로 아래서 진도 7.0 지진이 일어나도 견딜 수 있도록 내진 설계되어 있습니다. 여기에 추가적으로 차세대 원전(천지1,2 원전)에 적용 예정인 중대사고 대처 설비(노심용융 시 원자로 하부에서 용융물을 포집 냉각시키는 큰 pool과 같은 설비)를 적용하면 안전성은 충분히 확보할 수 있습니다(프랑스, 일본 등 원전 선진국의 신형 원전 노형도 중대사고 대처 설비를 갖추고 있습니다). 자동차, 항공기, 철도 등 사실상 인간이 사용하는 기술의 대부분은 과거에 위험했으나, 지속적인 개선의 노력으로 현재에는 우리 문명생활에 필수 불가결한 요소로 자리 잡은 것이 많습니다. 40년간 안전하게 원전을 운영하고, 한국형 신형 원전을 개발한 국내 원자력 기술은 세계적으로 인정받고 있습니다. 현재의 탈원전 정책은 향후 우리나라 원전 수출 경쟁력 약화로 이어질 것 입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 프로메테우스의 불
    탈원전 정책에 반대합니다. 탈원전 정책의 추진 이유는 안전성에 대한 의구심이 크게 자리잡고 있습니다. 이 점에 대해 반론하자면, 신고리5,6 원전은 후쿠시마 원전과 달리 쓰나미에 대비해 비상 발전기를 침수가 되지않는 높이에 설치하였으며, 원전 바로 아래서 진도 7.0 지진이 일어나도 견딜 수 있도록 내진 설계되어 있습니다. 여기에 추가적으로 차세대 원전(천지1,2 원전)에 적용 예정인 중대사고 대처 설비(노심용융 시 원자로 하부에서 용융물을 포집 냉각시키는 큰 pool과 같은 설비)를 적용하면 안전성은 충분히 확보할 수 있습니다(프랑스, 일본 등 원전 선진국의 신형 원전 노형도 중대사고 대처 설비를 갖추고 있습니다). 자동차, 항공기, 철도 등 사실상 인간이 사용하는 기술의 대부분은 과거에 위험했으나, 지속적인 개선의 노력으로 현재에는 우리 문명생활에 필수 불가결한 요소로 자리 잡은 것이 많습니다. 40년간 안전하게 원전을 운영하고, 한국형 신형 원전을 개발한 국내 원자력 기술은 세계적으로 인정받고 있습니다. 현재의 탈원전 정책은 향후 우리나라 원전 수출 경쟁력 약화로 이어질 것 입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 안전제일원전
    정부의 탈원전 정책에 반대 합니다. 원전는 세계 최고 수준의 안전 관련 코드를 적용하고 있어 안전 측면에서는 세계 어떤 제품보다도 안전하기때문에 탈원전을 주장하는 안전 문제에 대해서는 너무 많이 걱정할 필요가 없기 때문 입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 01025383879
    대안없는 탈원전 정책 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • sanhodang
    탈원전 정책에 반대합니다. 청정 에너지 제공과 싼 전력단가로 우리나라에 전력소모에 엄청 기여하고 세계적인 기술도 인정 받은 사항에서 탈원전이라는 대통령님의 공약사항이므로 무조건으로 대체 에너지로 짧은시간에 결정은 우리나라가 모든 기획과 수십억원에 국민 혈세를 집행하고도 대통님의 임기가 다하면 같이 폐기처분 되는 또 한번에 실수로 국민들이 힘들지 않았으면 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 샤람이먼저다
    탈원전 정책에 반대합니다. '수인한도'의 개념으로 접근해야합니다.교통사고가 위험해도 우리는 자동차를 이용합니다. 화재의 위험을 잘 알지만 아파트에서 불을 사용해 조리를 합니다. 원전사고의 확률보다 훨씬 높고 피해도 심각한데도 말이죠. 원전사고에 대한 막연한 두려움이 매체를 통해 다소 감성적으로 부풀려진 느낌이 있습니다. 보다 이성적으로 치밀하게 계산하여 국가와 국민의 미래를 설계해야합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • Mun2921
    반대 대책없는 탈원전은 반대
    이미공사중인 원전은 계속하고
    더이상은 짖지말아야지 그리고
    앞으로 친환경대체에너지를
    빨리 개발하는거이 중요하다고
    생간합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • RCchacha
    한창 건설중인 원전까지 중단하는것은 아닌것같습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • jmonitor
    우리나라의 축적된 원자력 발전 기술력과 두바이 원전 수출 등을 감안할 때 안전한 원자력 발전소 건설 및 운영이 실력이 검증된바, 탈원전 정책은 반드시 재고 되어야 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 띠로롱
    정책에 반대합니다
    아무런대안없이 탈원전정책을 밀어붙인다는게
    경제적책임을 국민들에게 지운다는것과같다고생각합니다
    비단 전기요금만의 문제가아니라 싼전기요금덕분에 국내에 상주하던 여러기업들이 국내사업을 철수한다고 가정하면 국내 일자리손실을 포함해 나라전체적으로 2차적 손해가 막심하다고생각합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기