저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
sjh0916우리나라는 3면이 바다이고 산지가 많고 풍량이 일정하지 않아 현기술에 신재생에너지를 주전력원으로 삼기에는 아직 부족 한거 같습니다. 이런 에너지 과도기 상황에서는 아직까지 원자력이 답인거 같습니다.댓글 01
-
광화문1234반대합니다.댓글 01
-
0506탈원전~반대댓글 01
-
0506대안없는 밀어붙이기 정책 반대입니다댓글 01
-
0506반대입니다.자원부족 국가에서 아직 대체에너지 개발이 안된상황이기에~댓글 01
-
chok105원자력 말고 아직 대체 에너지가 없기 때문에 반대함. 그리고 어차피 해체해도 나중에 아 하고 다시 만들듯.댓글 00
-
withmaroc탈원전 정책에 반대합니다. 장기적인 검토와 충분한 토론 없이 갑작스런 원전 중단과 철회는 전력 수급 및 가격 불안정, 일자리 급감의 문제를 야기하고, 원전 의존도를 높히는 전세계 추세를 역행하고, 한국의 원전 기술 경쟁력과 기술을 사장시키는 결정이기에 탈원전 정책에 반대합니다.댓글 00
-
금당인간이 만든 시스템 중 가장 안전한 것 중 하나인 원자력발전은, 지속적으로 안전성을 더욱 높여 나갈 것을 믿습니다.
댓글 00 -
제니팅반대합니다댓글 00
-
불사조1277
보상 문제 및 경제 활성화를 위한 현실적인 상황등을 고려 하여 현재 건설중인 원전 까지는 기존 계획대로 가야 합니다. 또한 원전을 대체할 만한 방안 마련 후 탈원전 정책이 세워져야 합니다. 우리 나라의 원전에 대한 기술력은 현재 까지의 시공 및 가동 경험등을 미루어 볼때 안정성 면에서 충분히 입증 되었다 여겨집니다.댓글 00
