저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
칩거선비전기료 상승에 대한 방지책이 절실히 필요합니다.댓글 00
-
조잇급하게 서두르다가 기회를 놓칠수가 있습니다댓글 00
-
대붕탈원전 정책에 반대합니다~급작스런 정책의 변화는 그만한대가가 수반됩니다. 친환경 에너지로의 전환도 서서히 이루어지길 바랍니다. 지금처럼 급작스럽게 바뀌는 것은 시기상조 인듯합니다.댓글 00
-
기억투당장 향후 전력수급에 대한 계획 없이 3개월이라는 촉박한 시일내에 탈원전을 결정한다는건 무모한 판단이라고 생각합니다.
시간을 가지고 고민해봐야할 문제입니다댓글 00 -
내가중전사고시 피해에 대한 막연한 걱정으로 안전하게 관리되고 있는 대한민국의 원전을 폐쇄하는것이 과연 국익에 도움이 될지 의심됩니다.
보다 안전을 추구하는 방향으로 산업을 유지하는게 옳다고 판단합니다.
댓글 00 -
이옹원전은 대한민국 전력산업에 중추적인 역할을 하고 있습니다. 경제발전에 주축이 되고 국민에게 안전하고 건강한 에너지 공급을 위해서 원전 건설을 필수 불가결합니다!댓글 01
-
min94탈원전 반대합니다.댓글 00
-
꺽다리반대합니다
이상을 추구하되 현실을 직시해야 되지 않을까요?
원전을 대체할 수 있는 이상적인 에너지원이 확보되지 않은 현실 상황에서 원전은 최선의 선택이라고 생각합니다
원전을 대체할 수 있는 에너지원을 확보 후 탈원전을 해도 결코 늦지 않습니다댓글 00 -
느티나무81구체적인 계획없는 탈원전은 반대합니다. 상세 계획을 세우고 그에대해 상세한 검토 후에 진행되어야 블랙아웃 발생 등 국민들 피해를 최소화할 수 있습니다.댓글 00
-
노란색 희망탈원전정책에 반대합니다. 에너지고립국인 우리가 선택해야하는건 결국 원자력이며 신재생에너지원의 안정성이 입증된 후에야 탈원전을 해도 늦지 않습니다. 반나절밖에 사용 못하는 태양광, 저주파나오며 환경파괴하는 풍력. 이 역시 혐오시설이며 나만아니면 된다는 무책임한 발상입니다.댓글 00
