탈원전정책에 대해서 반대합니다.

이상적 개념만 앞세운 급진적 탈원전은 국가적 큰문제를 야기 시킬수있습니다

현재 부하를 담당 할 수 있는 에너지원 대책이 없을 뿐만 아니라 원전은 우리나라 에너지 경쟁력입니다. 대책없이 섣부른 탈원전 정책은 너무 위험한 생각입니다.

공포와 마피아 헛소리로 선동하는것에 놀아나지마세요. 당신들 뇌는 생각하라고 있는겁니다

신고리5,6호기 건설중단하면 그후엔 잘못됐다고 판단해도 되돌릴수 없습니다. 이미 협력업체 버티지못하고 줄줄이 도산한 뒤고 원전수주로 인한 외화벌이도 끝입니다. 미래에 친환경에너지가 경제성이나 원자력을 대체할수있을정도의 수급이 확실해지면 그때 서서히 탈원전으로 가도 늦지 않을것같은데 무작정 밀어붙인다는 느낌입니다. 지금도 국민들은 더워도 에어컨도 제대로 못켜고 있는 실정입니다 새정부의 뜬구름잡기식 밀어붙이기식 많이 못미더워요.

반대합니닷

탈원전정책 반대합니다. 원자력에서 나오는 방사선 선량은 자연적으로 나오는 방사선선량보다 적은걸로 알고있고, 원자력은 값싼 에너지로 친환경에너지입니다. 또한, 이 정책이 시행될 경우에 우리나라 산업의 운영비가 상승하고, 국민들의 생활의 물가 또한 상승할 것입니다. 막연한 불안감 때문에 원전건설을 중단하고, 이러한 정책을 시행한다는건 국가적으로도 너무 이른 판단이라고 생각됩니다. 환경적으로나 지형적으로나 신재생에너지의 한계점도 있는 우리나라에서 제대로된 대안도 없이 시행하는것에 대해 완전 반대합니다.

왜 원전을 안전하게 만들 생각은 안해보고 다짜고짜 원전을 없애자고 하는지 모르겠습니다.
심지어 대체 에너지에 대한 대책도 추상적인 단계이구요.
큰 사고가 날 확률과 원인을 분석해 대안을 마련하는 것이 우선이라고 생각합니다.

미래 에너지 성장동력 확보되지 않은 상태에서 당장의 탈원전은 시기상조입니다. 원전기술 사장, 원전수출 악화시킬 수 있으며, 국내의 블랙아웃 대란에 대한 대책이 사라질 수 있습니다. 탈원전 흐름은 동의하나, 30% 공정율의 신고리5,6은 건설해야 됩니다.

탈원전 정책에 반대합니다.
1.안전하고 검증된 운전설비
화력발전설비도 장기적으로 오존층파괴나 미세먼지 주범입니다.
2.값싸고 경제력
현행 전기요금은 누진세로 서민층에 불리한 구조입니다.
당장 산업용요금을 올려도 늘어나는 전기사용량때문에 누진세인상은 불가피합니다.
3.한수원의 국가공헌도
지금껏 국가 생산량의 3~40프로를 원전에 의존하였으며 당장 탈원전을 한다면 화석연료발전과 민간발전에 의존해야합니다.한수원의 국가공헌도와 지역경제발전, 해회 원전수출과 공기업채용에 매년 제일 많이 앞장섰던것은 부인할수없습니다.
사회적책임과 국가적 사명을 갖고 안전하고 깨끗한 전기공급을 위해 기회를 줘야한다고 생각합니다.