대체 자원이 부족한 우리나라에서는 시기상조 아닐까요?

현재의 탈원전 정책은 너무 급합니다
전력망이 연결된 유럽의 국가들도 탈원전에대한 논의를 수십년 이어오면서 최선의 선택을 위해 고심하고 있습니다
그런데 섬과같은 우리는 더더욱 신중해야하고 사전에 충분한 준비와 논의를 거친후 추진해야 한다고 생각합니다
우리나라의 많은 좋은 정책이 임기내에 가시적인 성과만을 추진하다 결국 실폐한 사례가 너무많습니다
국가의 백년지대계가 필요합니다
서서히 준비하면서

탈원전 정책을 반대합니다

반대합니다.. 전기료는 국민들이 감당해야 할 몫이될겁니다.아직은 탈원전 정책은 아니라고 봅니다.

우리나라는 제 1의 원전 수출국인데 우리나라에서 원전을 없애면 어떡하나. 원전이 있어야 전기를 마음대로 쓰고 전기세도 싸다. 원전을 수출하는 나라에서 LNG를 수입하는 나라로 전락해서는 안된다. 탈원전 반대

대책없는 탈원전 정책
포퓰리즘의 전형적인 행태

탈원전 정책에 반대합니다. 친환경에너지 말은 좋습니다. 기계공학도로써 친환경에너지에 관심이 있어 수업도 듣고, 여러가지 강의도 들어보았지만, 지금은 탈원전정책은 시기상조입니다.
여의도의 1/4면적을 덮어야 원전1기 용량이 나오더군요. 급진적인 탈원전보다는 50년 이상의 기간을 보고 친환경 에너지를 늘려가는 것이 맞고, 현재의 탈원전 정책을 중단해야 합니다.
4차산업혁명이 이미 다가왔으나, 우리나라는 준비하는 것이 전혀 없네요;;;
전기차가 상용화가 되면, 그 많은 전력수요량을 어떻게 감당할 셈인지, 계획도 없고, 생각도 없고, 그냥 탈원전을 위한 탈원전이 되어가는 느낌입니다.

반대합니다.

원전 경제효과 어쩌시려구요.
노후화를 줄이돼 신규는 지어야합니다

탈원전반대합니다