극단적으로 내일 원전 가동 중단시 뭘로 전기를 만들죠? 다른 대체 에너지로 커버 가능한지요? 납득할 만한 수치와 예상 금액 등의 자료를 가지고 충분한 논의 후에 장기 중기 단기 계획 수립 후 진행해도 늦지 않다고 봅니다. 물론 당장 오래되어 작동시 위험한 원전은 당연히 폐기하는 것에는 동감합니다.

탈원전에 반대합니다. 온실 가스 배출 억제 측면에서 원전은 가장 좋은 발전원입니다. 그리고 경제성 측면에서도 유리합니다.

탈원전 반대합니다.탈원전이 된다면 전기요금은 서민들에게 부담이 될 정도로 인상될것이며 기업들에게도 치명적인 영향을 미치게 됩니다.

언젠가는 탈원전으로 가야하는것이 분명하나 지금은 적기가 아니라 생각한다. 마땅한 대책을 충분히 강구한 다음 탈원잔시대로 가야할것이다. 신재생에너지는 지금의 기술로써는 원전에 비해 터무니 없이 부족함이 사실이다

저는 반대합니다. 국가 에너지 정책을 전문가와 국가가 정확히 검토하고 대안을 수립 후 추진하여야 시행착오가 없을 것입니다. 공론화 방식을 통한 정책의 급격한 변화 추진은 국론을 분열하고, 국민들에게 불안감을 증폭시키는 것으로 정부의 책임있는 자세가 아니라고 판단합니다.

원전 기술은 우리나라의 자랑이며
자원이 부족한 우리나라에 가장 적절한 에너지 입니다
졸속행정으로 짓고있는 원전이 취소 된다는 것은 국민과 국익에도 전혀 도움이 되지 않는다고 생각합니다
불과 몇년 전만해도 여름철에 전력이 부족하다고 해서 가정에서는 에어컨도 끄고 지냈습니다

탈원전 반대합니다
우리서민은 전기를 한번도자유롭게 사용해본적이 없습니다
이가전제품사용하면전기료 많이나와 가정경제가 힘들어질까 무서워 제대로 마음놓고 전기를 사용해본적이 없는데~원전까지 없에면 서민의 부담이 가중될것이 우려됩니다, 또한 원전기술이 세계수준이어서 해외수주도 많고있다고 들었습니다 원전기술공부하고있는 미래세대들의 직업이 없어지게 됩니다. 일자리 하나늘리기 어려운시기에 일자리를줄이는것 이해할수 없습니다

탈핵단체에서는 향후 우리나라는 태양과 바람의 나라로 나아갈 것이라고 하는데, 태양이 구름에 가리고 바람이 안불면 전기는 어디서 나오나요? 독일은 탈핵을 선언하고 원전을 일부 운영하나 그 운영호기가 줄어듬에 따라 전기료가 폭등해서 련재 유럽에서 제일비싼 나라라고 합니다. 우리나라가 탈핵을 추진한다면, 십년 후에 나타날 전기료 폭등 및 그에 따른 전반적인 물가 상승과 많은 기업들의 투자 축소로 인한 실업률 폭등 등 3고(생활수준 저하 고통, 물가고통, 실업고통)는 누가 책임지나요? 그때까지 탈핵을 추진한 정치인들은 몇분이나 남아있을까요? 그래서 탈핵을 절대 반대합니다. 책임지지 못할것은 안하는것이 정답입니다.

탈핵단체에서는 향후 우리나라는 태양과 바람의 나라로 나아갈 것이라고 하는데, 태양이 구름에 가리고 바람이 안불면 전기는 어디서 나오나요? 독일은 탈핵을 선언하고 원전을 일부 운영하나 그 운영호기가 줄어듬에 따라 전기료가 폭등해서 련재 유럽에서 제일비싼 나라라고 합니다. 우리나라가 탈핵을 추진한다면, 십년 후에 나타날 전기료 폭등 및 그에 따른 전반적인 물가 상승과 많은 기업들의 투자 축소로 인한 실업률 폭등 등 3고(생활수준 저하 고통, 물가고통, 실업고통)는 누가 책임지나요? 그때까지 탈핵을 추진한 정치인들은 몇분이나 남아있을까요? 그래서 탈핵을 절대 반대합니다. 책임지지 못할것은 안하는것이 정답입니다.

에너지원 별 발전단가를 객관적으로 평가해서 판단해야합니다