시기상조인거 같습니다. 천천히 모든 대책을 마련한 후 상황에 맞게 천천히 진행하는게 맞는거 같습니다

현실적인 대안을 생각하지 않고 건설을 중단하는것도 문제이고 건설중인 원전을 도중에 중단하면 초래되는 손실이 너무 크다 생각됩니다..
서서히 원전을 줄여나갑시다

자연을 생각하면 맞다고도 생각하지만 아직 우리나라는 시기상조인 것 같습니다. 이렇게 급하게 결정할 일은 아니라고 생각해요. 여러가지 면에서 시간을 두고 의견을 모아야 한다고 생각합니다. 대통령이 약속을 지키는 것만 생각해서 갑자기 진행할 일은 아니라고 생각해요.

탈핵 필요합니다. 하지만 지금은 아닙니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 장기적으로 바라봐야하는 에너지정책을 일개 영화에 영향을 받고, 단지 대통령의 공약이라는 이유로 시행하는건 아니라고 봅니다. 저도 문대통령에게 한표를 행사했던 사람이지만, 탈원전은 시기상조라고 생각합니다. 김대중대통령때부터 세운 전력수급대책에 의해 신고리 5,6호기가 건설되고 있는 중입니다. 당장 5년은 괜찮을지 모르지만, 그 후 미래는 보장되지않는다고 생각합니다. 아직 다른 대체 에너지원이 있는것도 아니고 원자력기술은 세계적으로 알아주는 기술입니다. 이를 더 발전시켜 세계를 선도할수 있는 에너지 강국 대한민국이 되면 좋겠습니다.

먹고살기힘들어요

아직은 신재생에너지 기술이 상용화 되기엔 효율이 많이 부족하다고 생각합니다. 아울러 안전에 취약한 노후 원전 폐기는 어느 정도 인정할 수 있지만 수조원의 혈세가 들어간 국내에서 가장 안전한 신고리 5,6호기 건설을 중단한다는 것은 국가적으로 너무 큰 손실이 아닐수 없습니다.

궁극적으로 후손들을 생각했을 때 핵폐기물이 발생되는 원자력 발전에서 신재생 에너지로 바뀌어 가는 것이 옳다고 생각하지만 이렇게 제대로 된 준비도 없이 정권교체 3개월 만에 에너지 안보의 중대사항을 이벤트성으로 추진한 다는 것은 반대이다. 좀더 시간을 가지고 꼼꼼하게 따져서 우리 국익에 이득이 되는 최적의 방안을 찾아야 한다고 생각한다.

한국의 원전보다 효율적이며 세계적인 안전성을 가진 원전은 없습니다. 탈원전정책을 시행한다면 현재 구체적인 대안이 미흡하며 아직 발전상황이 미비한 신재생에너지 개발도 비현실적인 얘기일 뿐입니다. 원전 안전성에 대해서도 정부직속기관인 원안위와 KINS 등 여러 규제기관이 많이 있습니다. 지금은 지속적인 원전사업을 진행하여 미세먼지 감소/여름철 블랙아웃 예방/병원 등 주여 공공시설 및 가정에 전기공급을 위해 원전정책을 지지해야 할때입니다. 아직 잘모르시는 분들도 한수원 홈페이지나 원자력시설에 대해 검색해보고 검토해보시면 이보다 좋은 정책은 없다고 생각합니다.

저는 탈원전 반대합니다