저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
아델라성급한 탈원전은 반대합니다 대안을 확실히 설계 확정한 후에 계획적으로 서서히 줄여나가야 한다고 생각합니다
그리고 대안이 확정되면 모든 국민에게 알리고 득실을 따져야할 것입니다 표면적으로는 친환경이라할지라도 우리 환경에 맞지 않는다면 비용만 많이들고 가치가 줄어들것입니다 부디 많은 전문가들의 의견을 고려하시길 바랍니다댓글 02 -
미정짱원전 종사자입니다
수많은 종사자는 믿고 일하고 있습니다
여러분들도 믿어 주십시요~~^^댓글 02 -
휴가탈원전에 반대합니다
대통령공약이란 이유로 성급하게 탈원전으로 몰아갑니다
국가정책이 정권이 바꼈다고 바로 뒤집히는건 아니라고 봅니다댓글 02 -
Koneko경제적인 손실이 너무 큽니다..원전강국으로 600조의 원전시장을 포기하는 것은 어리석다고 봅니다...
댓글 03 -
크레오파트라원전대신에 대체할수있는 에너지가과연무엇일까요?
댓글 02 -
GAT-X105반대합니다 현정부의 급진적인 탈원전정책은 5년 뒤 국민들에게 고통으로 돌아올 것입니다 환경론자 외 에너지전문가 의견도 경청하시기를 바랍니다. 그리고 촛불시민의 한사람으로서 공약에 집착하지말고 적법한 절차에 따라 국회 내에서도 논의하시길 바랍니다댓글 03
-
빨간하늘원전건설을 2년 이상 중지시킨 것과 결코 무관하지 않습니다. 똑같은 실수를 반복하다면 대한민국은 경쟁국들에 비해서 수년 아니 그 이상으로 뒤쳐질 수 밖에 없습니다.댓글 02
-
빨간하늘반대합니다. 개인적으로는 현정부 탈원전 정책 추진의 결과가 어떨지 궁금합니다만 전격적으로 시행하기엔 리스크가 큽니다. 5년 이내에는 그 효과가 나타나지 않겠지만 차기 정부에서 부작용이 나타나므로 에너지정책 방향변경에 신중해야 합니다.
2011.9.15에 발생한 순환정전은 그 이전정부에서댓글 03 -
올리브빼빼반대합니다!!!댓글 01
-
올리브빼빼반대합니다!!!댓글 01
