지금 정부가 추진하고 있는 탈원전 정책 진행 방법에 대해 반대합니다. 현재 진행되고 있는 탈원전 정책은 충분한 검토와 대안 제시 없이 환경단체의 주도하에 졸속으로 진행되고 있습니다. 정부에서 모범 사례로 삼고 있는 독일과 북유럽 국가들 조차도 국민 여론를 모으고 대안을 찾은 후 탈원전 정책을 추진하는데 30년이 넘게 걸렸습니다. 하지만 현정부는 5년 안에 이 모든 것을 끝내려고 합니다. 졸속으로 처리된 탈원전 정책이 대한민국 미래에 과연 얼마나 도움이 될지 모르겠습니다. 장기적으로는 탈원전으로 가는 것이 맞습니다만 충분한 검토와 대안을 찾은 후에 하는 것이 맞다고 생각합니다.

저도 반대입니다 전기요금이 당장 이번정부가 아니더라도 다음정부또는 그다음 정부부터는 크게 오를듯 합니다
안그래도 살기 힘든데 전기료 몇십만원씩 나오면 ㅠㅠ

일하던 사람들은 어디갑니까

반대합니다.

반대합니다

JTBC 밤샘토론에서 객관적으로 다 나옵니다. 더구나 경주지진 발생시 97%의 종사인원이 아이들들 및 모든 가족을 발전소 옆 회사 사택에 두고 비상출근 하였습니다. 심지어, 가족들을 데리고 원자력발전소로 복귀하였습니다. 왜그랬을까요?

최악의 상황시 자기 가족을 두고 국민을 위해 원자력 발전소를 복귀한 직원들, 믿고 맏길수있는 조직이라고 생각합니다.

당장 건설중인 원전을 공사를 중지한다는건 정부정책에 대한 신뢰성이 떨어진다 원자력이 위험하지만지금당장 우리나라에너지 현실성으로 봤을때는 신재생에너지로넘어가는 징검다리 에너지로 잘활용을 해야한다 이렇게 급하게 정부정책을 바꾸는건 그정권이랑 차이가 없는것 같다 앞으로 10년 20년을 생각하는 에너지 정책을 펼쳤으면 한다

탈원전에 대해 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없어보입니다.

탈원전 정책은 완전히 판단미스입니다 우리나라는 자원이 나지 않는 나라입니다 그럼에도 전기료가 싼 이유는 원전때문입니다 이것은 국익에 해가 되는 정책으로 후대에 큰 손실을 가져올 정책을 접고 원전을 더욱 발전시키고 안전하게 할 방법을 연구하여 수출하는 길이야말로 국익에 도움되는것입니다

탈원전 반대합니다. 에너지 빈국이며 고립국인 우리나라에서 원전은 필요아닌 필수다. 신재생에너지와 LNG를 늘려서 그 부족함을 메꾼다??? 현재로써 신재생에너지는 태양광과 풍력을 위주로 할텐데 발전단가 어쩔건가. 현재 신재생에너지의 발전단가가 점점낮아진다해도 부지효율,발전효율 개망인 태양광,풍력이 좁은 땅덩어리에서 우리가 필요로하는 양의 에너지를 생산할수있을까??? 그래 LNG의 비중을 늘린다고 치자. 지금 나와있는 발전단가를 봐도 LNG가 가장 비싸다. 그리고 전량 수입으로 이루어져야 한다. 문제점은 지금 LNG의 발전 생산량을 20~30%로 늘린다는데 혹여나 있을 가격변동에 경제적인 타격이 너무크다. 그리고 미국에서 수입을 하면 선박 수송으로 인해 LNG단가가 높아 가까운 러시아에서 수입을 한다치자. 가스관을 연결해야 하는데 러시아-북한-우리나라... 러시아와의 관계도 현재 좋지 만은 않은데 가운데 북한이 꼈다.. 에너지 안보적 차원으로 힘들다..안그래도 정치적으로 휘둘리는 느낌이 강한데 더 휘둘릴 수 있다. 신재생에너지 발전 기술이 점점 늘꺼라고 괜찮다는 사람들이 있는데 왜 원전기술에 관해서는 생각을 안하나?? 현재 세계최고의 원전 기술을 보유한 한수원이 앞으로 더 안전하고 값싼 전기를 생산할 수 있다고는 생각안하나?? 미래 후손에게 안전한 땅을 물려주자는 사람들.. 탈원전을 하여 안전한 땅을 물려주었다 치자.. 그런데 경제적으로 큰 손해를 보고 나라 경제 다기울어지고 주변 국가에 이리치이고 저리치이는 땅을 물려주는건 괜찮은가???