반대합니다. 신재생에너지가 완벽히 갖춰진 후에 탈원전을시도하는것이 순서라고 생각합니다

영국이 왜 원전 추가건설을 추진하고있을까요? 영국도 탈원전 하고싶지만 나라의 정치적, 지리적 상황을 판단해서 추가건설을 하는건데
우리나라도 원전이 아니면 에너지 생산이 힘듭니다. 신재생은 보조수단일 뿐이고, 화력도 줄이는 마당에 lng 발전은 lng 수급문제가 있기 때문에 불안정합니다.
탈원전 물론 말은 좋지만 우리나라 상황을 잘 판단해서 정책에 옮기시길 바랍니다

일에는 순서와 시기가 중요합니다. 경우의 수를 생각하여 확실한 대안도 준비해야죠!

반대합니다

후쿠시마 원전 사고로 인해 전국민들이 불안감을 갖고 있는 건 당연하다고 생각 하나 국내 원전의 지리적 여건과 기술력이 바탕을 이룬 안전성을 고려 했을 땐 탈원전은 너무 과대 포장된 느낌을 지울 수가 없습니다. 탈원전 정책을 반대 합니다!!

탈원전은 우리 경제를 죽이는 방침 좀 더 시간을 두고 해야됨.

탈원전 정책에 반대합니다.

반대합니다.

자원 없는 우리 나라의 현실을 직시하고, 현실성 있는 대안 수립 후 점진적 추진을 해야합니다.

신재생에너지원의 환경피해도 무시 못 하는거 아닌가요? 태양광 패널 후면 복사열에 의한 온실효과와 20년 정도 수명의 태양광패널 폐기물 에 의한 환경파괴, 풍력 발전기 주파수에 의싼 생태계 교란 등.. 이런 단점들을 무시할 수 있을 정도의 발전효과가 있는지 다시 고려 해봐야 할 것 같네요. 아직까지 탈원전 정책은 시기상조가 아닐런지요