원자력은 두뇌 과학기술에너지~~ 우리 과학기술인들은 UAE에 이어서 유럽에도 이달에 연구용 핵심기기를 네덜란드에 공급~~ 영국도 진출 준비 중 ~~ 원자력은 청년 실업 해소의 애국자

현재 추진되고 있는 탈운전은 비전문가들의 정치적 영향력하에서 충분히 검토 분석되지 않은 의견임

반대합니다.

"탈원전" 많은 생각을 한 상태에서 판단을 내린 것으로서 """적극적으로 찬성합니다"""...♡


문재인 대통령님의 """초강력 국방 안보"""에 대한 굳은 의지는

"""오락가락한 적이 전혀~~~ 없으며 """초지일관"""유지되었음을

모든 국민께 보여주고 계십니다....♡


그 예로 현재 """탄두 중량이 500kg"""인 것을

"""""중량 제한 없이""""" 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다.

위와 같이 되면, 우리의 """미사일 기술은 상당한 수준"""에 있으므로

유사시 """""사거리 연장은 단시일 내로 연장할 수 있는 획기적인 한.미 협정"""""이 될 것이며,

또 한국은 """""핵잠수함 건조를 추진할 계획"""""인 것으로 알고 있습니다...♡


문재인 대통령님께서 군에 지시한 것은 """역대 정권에 없던 북에 대한 초강력 대응"""을

함으로써 ""대한민국 국민의 안위""를 위해 늘~~ """선봉"""에 계심을

"""군대 근처에도 가보지 못했거나 어설프게 다녀온 자 들의 """말 뿐인"""것과 """비교 불가"""임을

인식해야 할 것입니다....♡

원자력은 우리의 먹거리입니다.
지하자원 없는 우리나라에서는 원자력의 기술을 계속 발전시켜 원자력발전 뿐 아니라 비발전분야에서도 계속 투자를 하여 국부를 창출해야 합니다. 환경운동가들이 주장하는 위험은 말뿐입니다.
그럼 그들은 차사고가 위험한 줄 알면서 자동차는 왜 타고 다니나요?
그리고 환경경오염을 걱정하면서 자동차는 왜 타고 구두는 왜 신고다닙니까?
옛날처럼 짚신신고 걸어서 다녀야 하지 않나요?

대체 에너지에 대해 명확한 해답이 없는 상태에서
탈원전은 반대입니다
안전을위해 수명완료된 원전은 폐로하되 신규원전은 건설되어야 한다고 생각합니다

애초에 몇십년 공들인 기술을 대책도 마땅히 없고 말도 안되는 공약만으로 백지화 한다는게 생각없는 정부이자 나라를 진정으로 위하는 길이 어떤 것인지도 모르는 대통령

이번정부의 에너지 정책의 드라이브 방식은 지난 박근혜정부와 다를게 하나 없다. 그저 환경, 에너지 전문가들의 의견만 수렴하고 정작 원전전문가들의 의견은 핵피아라고 몰아가며 전혀 듣지 않는다. 독일은 오랜기간 국민의 의견과 전문가 의견을 수렴하여 탈원전 후 3배 이상의 전기세에 허덕이고 있다. 신재생 에너지의 효율이 높지 않고 그 효율마저 안정적이지 않다는건 말마따나 삼척동자가 다 아는 사실이다. 그나마 독일은 전력그리드망이 근처 국가와 연결되어 전력이 부족할 경우 원전 강국인 프랑스로부터 수입해서 사기 때문에 ESS가 크게 필요하지 않다. 그러나 우리나라를 보면 독일보다 신재생에너지를 구축할 환경적 요건도 부족하고 ESS 시스템 구축을 위해 추가적인 자금도 소요된다. 더군다나 가장 중요한건 우리나라는 전력을 사올때도 없다.
문재인 정권은 5년간 전기세 인상은 없다고 했으나 그건 누구나 다 아는 사실이다. 우리가 그리 욕했던 MB그네 정권이 그나마 원전을 추가 건설하여 앞으로 5년간 전력수급에 문제가 없기 때문이다. 문재인 정권의 탈원전 정책으로 인한 전기세 인상은 5년후 부터가 문제이다.
지금까지 원전으로 인한 사망자는 석탄발전의 1/1000도 안된다. 이미 밝혀 졌지만 후쿠시마는 쓰나미에 의한 발전기 침수 사고이지 지진과 직접적이진 않다. 우리나라 경주 지진은 "첨성대"도 견뎌내는 약한 지진이다. 원전의 내진설계는 충분하며 지진발생시 안전하게 발전소를 정지할 수 있는 능력이 충분하다. 지금까지 전 세계적으로 지진으로 인한 발전소 사고는 단 한차례도 없었다..
이런 사실을 정부는 국민들에게 투명하게 공개하지 않는다. 불안감만 조성하고 대통령이 "판도라"같은 말도 안되는 판타지 영화에 눈물을 흘렸다는 기사만 내보낸다. 판도라를 보고 눈물을 흘렸다는건, 영화의 인간애를 그린 시나리오에 눈물을 다녀는 것인가? 원전사고를 보며 두려움에 눈물을 흘렸다는 것인가? 판도라를 보고 원전에 두려움을 갖는 것은 비행기 사고가 무서워 비행기 운행을 정지하는 것 보다도 더 우스운 얘기다. 원전 사고는 비행기 사고보다도 확율이 더 낮기 때문이다.

정부는 원전관련하여 투명하게 모든 정보를 구체적으로 정확하게 국민에게 알려줘야 하며 이에 따라 국민이 판단 할 수 있어야 한다. 박근혜 정권을 닮아가지 않기를 바랄뿐이다.

탈원전과 탈핵을 구분해서 사용하면 좋겠습니다. 탈원전은 산업적, 에너지적 접근이지만 탈핵은 다분히 이념적, 정치적 접근이거든요. 우리나라는 탈원전 추진이 매우 이념회되어 잏는것 같아요.

현지 건설중인 5,6호기를 중단해가면서 급진적인 탈원전은 반대합니다. 공정중인 5,6호기를 짓고 기존에 노후화된 호기를 폐기하는 점차적인 폐기가 더 합리적이라고 봅니다.