탈원전 정책에 반대합니다.
에너지의 안정적 확보는 국가안보와 경제발전의 근간입니다.
에너지를 97%이상 수입에 의존해야하는 우리나라에서 끊임없는 기술로 준국산 에너지원으로 개발한 원자력발전을 정치적 이유로 포기해서는 안됨니다.
후쿠시마 원전사고 이후 더욱 강화된 지진에 대비한 안전성 확보와 설비 보강은 한국형 원전의 안전성을 더욱 강화시켰으며 이러한 내용을 반영하여 신고리5,6호기 를 건설하고 있습니다.
전원공급이 우리나라 실정에 맞게 균형있는 에너지공급원이 되도록 중장기 계획을 세위야 합니다.
안정적인 전력공급원인 원자력 발전은

세계원자력선진국들은 탈원전에서 다시 친원전으로 돌아서고 있다.이유는 기후온난화 및 경제성이다. 겨우 회사를 운영하는 한계기업들은 그나마 싼 전기요금 때문에 운영되고 있다.원전은 키로와트당 43원,태양광은 109원정도로 알고 있다. 이 좁은 나라에서 원전외 대안이 없다.원전폐지는 이 나라를 멸방의 길로 인도히는 첩경임을 왜 모르는가,

신재생에너지는 안전성이 떨어져 전력대란이발생하고 전기요금이 대폭오를수있고 탈원전은 시기상조이다.절대 반대.

탈원전 정책에 적극 반대합니다
솔직히 말해서 원자력산업이 우라나라 경제발전과 선진국 행보에 초석이 되었다고 해도 과언이 안닌데.. 이제와서 조금 살겠다고(아니 정치적으로 이용해서) 갑자기 탈원전하겠다고 하면 너무한다고 생각 안하십니까~?
탈원전은 원전관련 노동자 기술자들의 단순 일자리 손실만이 아닌, 그동안 쌓아 올린 그들의 땀과 노력을 모두 물거품이 되는것입니다.. 너무 안타갑습니다^
정말 정치적으로 이용하는 졸속 정책은 이제 안하셨으면 하는 바램입니다^^

짓던 원전 중단하면 그동안 투자된 국민혈세는 어떻게 하실겁니까? 해체하는 데에도 수억~수십억이 들수 있는데 국민세금을 정부의 정책으로 인해 허투로 날려버린 꼴이니 국민에게 환급시켜주시겠습니까? 전기료 인하시켜 주시겠습니까? 친환경 에너지의 구체적인 대안은 무엇입니까? 화력이나 가스 발전소가 대기환경오염에 한 역할하는데 이 것들은 해체 안합니까?

저는 탈원전 정책에 반대합니다. 그 이유는 대한민국이 처한 전력섬, 대체에너지 환경 열악 및 막대한 투자 유지비용 등을 고려할 때 낭만적 탈원전주장은 아직 시기상조로 생각하며, 우리의 소중한 자산인 세계 최고의 안전성과 기술력을 확보한 원전사업을 활용하여 미래세대를 위해 우리 대한민국이 선진국 진입을 넘어 선진복지강국을 이룰 수 있도록 인적 물적자원을 복지와 국방, 4차산업 및 핵융합에너지 기술개발 등 대한민국 발전에 집중해야 한다고 생각합니다.
모든 문명의 이기는 장단점이 있게 마련이지만 인류의 기술중 원자력이 가장 안전하면서도 경제적이고 환경적인 에너지임을 우리 스스로 부정하는 우를 범하지 않아야 하겠입니다.

충분히 안전하고 경제적이며 수출도 가능한 원전을 더 이상 건설하지 않는다는 정책이 이해되지 않습니다. 세계최고수준의 기술력이 사장되는 것도 문제이고요..

결론적으로, 지난 사십년간 국내에서 뭔전 사고난 바 없으며,
국민들에게 좋은 일 했으면 했지, 해될 일 없었음!
앞으로도 쭈욱 그럴것으로 굳게 믿음.
탈핵으로 안전을 얻겠다는것은 환상에 불과함.

탈원전 정책에 반대합니다. 선진국들이 원전을 놓지 못하는 이유가 뭘까요? 우리 국민들은 탈원전시 전기세가 얼마나 폭등할지 알고 있나요? 지금처럼 전기를 아끼지 않고 펑펑 쓰고 있는 상황에서 비싼 전기요금이 와닿지 않겠죠. 무조건 원전에 대해 반대를 할 것이 아니라 어떻게 하면 안전하게 효과적으로 운영할 것인지에 대해 논의하고 연구해야 하는 것이 현실적으로 보입니다.

대체 에너지가 확고히 되고 탈원전 해야 할것입니다