본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 고니김
    탈원전 반대합니다. 재생에너지 투자해서 잘 되는지 확인해보고 난후에 서서히 탈 원전 해도 됩니다. 무슨 전쟁을 치는 것도 아니고 이것 아니면 저것 식으로 정책을 급하게 결정해버릴려고 하는지 납득이 안가요. 원전을 줄이면서 재생에너지 개발에 대한 여러가지 시나리오 등 대안도 없어요..
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 고니김
    탈원전 반대합니다. 재생에너지 투자해서 잘 되는지 확인해보고 난후에 서서히 탈 원전 해도 됩니다. 무슨 전쟁을 치는 것도 아니고 이것 아니면 저것 식으로 정책을 급하게 결정해버릴려고 하는지 납득이 안가요. 원전을 줄이면서 재생에너지 개발에 대한 여러가지 시나리오 등 대안도 없어요..
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 고니김
    탈원전 반대합니다. 재생에너지 투자해서 잘 되는지 확인해보고 난후에 서서히 탈 원전 해도 됩니다. 무슨 전쟁을 치는 것도 아니고 이것 아니면 저것 식으로 정책을 급하게 결정해버릴려고 하는지 납득이 안가요. 원전을 줄이면서 재생에너지 개발에 대한 여러가지 시나리오 등 대안도 없어요..
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • caesar3w
    에너지 안보는 국가의 미래 존망을 좌우하는 중차대한 사안입니다
    감정에 치우칠 때가 아닙니다. 탈핵은 빈약한 자원을 가진 우리나라에는 치명적인 약점이 됩니다. 과거 유가인상 때를 돌이켜봅시다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 황금
    아침에올린 글이 사라졌네요
    앞으로 대체 전력 개발될때까지 진행중인 건설
    마쳐야합니다
    현재 탈원전 반대
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 블레싱
    탈원전 절대반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • whddnd1020
    탈원전 반대합니다. 신재생 에너지에 대한 환상이 만연해 있습니다. 신재생은 많은 단점을 가지고 있으며 궁극적인 대안이 될 수 없습니다. 우리나라 원전 산업은 건설 및 운영 측면에서 이미 세계 최고 수준이며 이를 더 안전하게 운영할 수 있도록 노력해야 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 배준우
    요즘 중공업, 조선업의 몰락의 시기에 그나마 중흥 할수 있고 현재까지 국산화가 많이 이루어진 원자력 산업을 죽이는 것은 어불성설입니다. 저는 울산에 거주중인데, 요즘 울산 경기 특히 말이 아닙니다. 공공부문 일자리 백날 늘려봐야 국익 및 국가 생산량에 도움이 안될 것입니다. 공무원 늘어난다고 나라가 잘삽니까? 나라 전체가 잘 살아야 경제가 살아납니다. 차라리 한수원의 구조조정, 감사기구 창설 등을 통해 안전한 원전 운영이 되도록 하는것이 옳다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 뷰티홍
    탈원전 절대 반대 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 토마스강
    우리나라는 에너지 자원이 부족하여 거의 전량 수입에 의존하고 있으며, 지정학적으로도 스스로 필요한 에너지를 확보해야만 하는 위치에 있습니다. 우리나라가 세계가 놀랄 정도로 단기간에 비약적인 경제발전을 이룩한 근저에는, 6.25 이후 어려운 경제상황 하에서도 국가 전력 에너지 확보를 위해 그 당시 정부에서 원자력 발전을 선택했고 우리국민은 근면성실함 및 애국심을 바탕으로 원자력기술을 습득함으로써 국가경쟁력을 확보한 역사적인 사실이 있습니다. 우리는 이러한 사실을 간과해서는 안되며, 지금도 원자력에너지를 근간으로 한 산업경쟁력의 확보가 수출을 통한 외화획득에 큰 기여를 하고 있습니다. 그럼으로 해서 우리나라에 필요한 여타 에너지를 수입하여 국민들의 생활에 편의를 제공하고 있습니다. 또한 원자력에너지는 청정에너지입니다. 지구의 온난화 방지 및 환경보존을 통해 우리의 후손에게 깨끗한 지구를 물려주는 데 매우 이상적인 에너지이며 우리나라 국민의 특성에 맞는 기술적인 면이 중요한 에너지원입니다. 원자력 기술을 축적하여 국내의 일자리 창출 및 해외수출을 통한 국부 창출에도 크게 기여할 수 있습니다. 탈원전이 아니라 화석연료 발전을 줄이고 안정적인 전력수급의 바탕에서 점진적인 신재생에너지 확보를 위한 장기적인 에너지 정책이 필요합니다. 국가에너지 안보의 미래를 위한 현명한 선택이 있어야 하겠습니다. 유럽의 국가와 우리나라와는 주변 환경이 다르다는 것을 염두에 두어야겠습니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기