원자력발전이 값싼 전력 공급방식입니다. 탈원전에 반대합니다.

아직까지 원자력을 대체할 만한 대체전력에 대한 기술개발도 부족한 실정이며, 우리나라는 수출 의존도가 높은 산업구조인 만큼 전기료의 상승은 제품 단가의 상승으로 이어지고 이는 국제시장에서의 가격경쟁력 하락을 의미하여 우리나라 산업의 전반에 걸쳐 막대한 악영향을 끼칠것으로 판단됩니다.
아울러 미래세대를 위해서도 위험하니 도망가자는 식의 탈 원전이 아닌 원전에 대한 지속적인 원천기술 및 관리기술의 개발로 원전을 안전하게 사용할 수 있는 기술과 관리방안을 물려줘야 한다고 생각합니다.

친환경에너지와 원전의 조화로운 발전이 필요함...

친환경에니지와 원전이 조화를 이루는 방식이 필요함

대안없는 탈원전정책에 반대.태양광,풍력등 필요면적,생산효율에 대한 검토가 전제되야함.수십년간 쌓아오고 현재 끊임없이 개발중인 원전기술(자체개발 APR1400을 UAE에 수출,국가경제기여)이 사장됨.에너지안보,산업전반에 영향을 미치는 중대한 사안을 짧은기간에 비전문가의 판단에 맡기는것은 국가적 위기를 초래할 수 있음.

탈원전 정책 반대합니다. 원전반대를 외치던 그린피스 창설자 패트릭 무어도 원전건설을 반대한 것은 실수였다고 원자력 기술의 이점과 파괴적 오용을 구분하지 못했다고 입장을 바꿨으며, 원전이 유일한 대안이라고 원자력만이 화석연료 대신해 전세계 에너지 수요를 감당할 수 있고 온난화 및 대기오염을 발생시키지 않는다고 말했습니다.

탈원전 안돼요

기술력을 향상시켜 유지시켜야한다

무슨일이나 하던 일을 없애는 것에 방향을 두지 말고 더 안전하게, 더 효율성있게 할수있는 길을 택하는것이 옳다고 생각합니다. 탈원전 반대합니다

반대합니다.
우리나라의 탈원전은 아직시기상조 입니다.
안전과관련해서 원전에 비용 투자를 함과 동시에 신재생 에너지 정책도 병행하여 충분한 시간을 가지고 지속적인
양방향 정책이 추진되어야 하겠습니다