반대합니다
지금당장은 전기요금 폭탄은 없다고는 하지만 지금추진하는 태양광.풍력.신재생에너지 말은 많이 하지만 정확한건 아직 없습니다
위험하다. 후손에게 좋은 환경을 주겠다며 탈원전을 주장하는데 하지만 태양에너지 설치로 자연생태파괴는 도시 옥상을 이묭한 태양에너지 하지만 빛반사로 인한 피해와 분쟁 풍력의.소음
태양열사용후 처리비용등 함생각하셨는지 신중하게 생각합시다

반대합니다
지금당장은 전기요금 폭탄은 없다고는 하지만 지금추진하는 태양광.풍력.신재생에너지 말은 많이 하지만 정확한건 아직 없습니다
위험하다. 후손에게 좋은 환경을 주겠다며 탈원전을 주장하는데 하지만 태양에너지 설치로 자연생태파괴는 도시 옥상을 이묭한 태양에너지 하지만 빛반사로 인한 피해와 분쟁 풍력의.소음
태양열사용후 처리비용등 함생각하셨는지 신중하게 생각합시다

반대합니다
지금당장은 전기요금 폭탄은 없다고는 하지만 지금추진하는 태양광.풍력.신재생에너지 말은 많이 하지만 정확한건 아직 없습니다
위험하다. 후손에게 좋은 환경을 주겠다며 탈원전을 주장하는데 하지만 태양에너지 설치로 자연생태파괴는 도시 옥상을 이묭한 태양에너지 하지만 빛반사로 인한 피해와 분쟁 풍력의.소음
태양열사용후 처리비용등 함생각하셨는지 신중하게 생각합시다

반대합니다
지금당장은 전기요금 폭탄은 없다고는 하지만 지금추진하는 태양광.풍력.신재생에너지 말은 많이 하지만 정확한건 아직 없습니다
위험하다. 후손에게 좋은 환경을 주겠다며 탈원전을 주장하는데 하지만 태양에너지 설치로 자연생태파괴는 도시 옥상을 이묭한 태양에너지 하지만 빛반사로 인한 피해와 분쟁 풍력의.소음
태양열사용후 처리비용등 함생각하셨는지 신중하게 생각합시다

반대합니다
지금당장은 전기요금 폭탄은 없다고는 하지만 지금추진하는 태양광.풍력.신재생에너지 말은 많이 하지만 정확한건 아직 없습니다
위험하다. 후손에게 좋은 환경을 주겠다며 탈원전을 주장하는데 하지만 태양에너지 설치로 자연생태파괴는 도시 옥상을 이묭한 태양에너지 하지만 빛반사로 인한 피해와 분쟁 풍력의.소음
태양열사용후 처리비용등 함생각하셨는지 신중하게 생각합시다

탈원전정책은 적극적으로 반대합니다.
국가는 5년임기의 단임대통령 나라가 아닙니다. 특히 전력, 도로, 철도, 항만 등 국가의 기간산업이라 할수 있는 SOC사업은 너무 자주 변경하거나 단기간에 건설/취소 등을 결정하는것은 후서에게 너무나

저는 반대합니다. 미세먼지로 화력은 안되고 풍력이나 태양광은 현실에 맞지않는것 같습니다.
어마어마한 부지를 필요로하기 때문입니다. 그나마 원자력은 관리만 제대로 한다면 괜찮은 에너지원 이라는 생각이 되는군요!

저는 반대합니다

어떠한 발전이든 이익이 있으면 손해와 위험이 있습니다. 우리는 이 위험을 감정적으로 평가 할 것이 아니라 위험의 정도를 정확히 파악하고 어떠한 결정이 이익을 극대화 할 것인지를 평가해야 합니다. 실제 원전 위험에 대한 의견은 후쿠시마에서의 사망자라던지 지진에 의한 사고위험과 같이 사실과는 동떨어진 점이 많습니다. 무조건적인 반대는 더 큰 손해를 초래할 수 있으므로 사실관계를 명확히 파악하고 원전을 잘 규제해서 안전하게 사용할 수 있도록 더욱 노력을 기울이는 것이 합리적일 것이라 생각합니다.

구더기 무서워서 장못담근다는 속담과 똑같다
최첨단 좋은 원전기술 50년에 걸쳐 이루어 놓았는데 먼지땜에 없앤다니
말도 안되는 소리... 산업에 제일 원동력이 되는 원전을 없앤다는 것은
도대체 누구 발상인지.. 전기를 없애고 원시시대로 돌아가서 살자고...
먼지무서워서 굶어 죽어야 겠다는 논리다.