탈핵에 반대합니다.
대안없는 탈핵 절대 반대입니다.

반대합니다.원전만큼친환경적이고 안정적으로
전력을공급할수있는건 없습니다. 현재까지 안전하게
운영하여 국가발전에이바지한 원자력이야말로 꼭필요한자원이라 생각합니다.

너무 서두르는 것 같습니다 신재생에너지의 발전 효율은 아직까지도 갈길이 멉니다 불도저처럼 밀어 붙이기 식으로 신고리5,6호기의 건설중단이 추진된다면 정권에 커다란 걸림돌이 될지도 모릅니다 충분히 시간을 가지고 정당한 절차를 거쳐서 진행되어야 할 것 입니다

절대 반대입니다. 무책임한 탈핵 정책 반대합니다.
잘 못 된 선택으로 인한 책임은 결국 국민이 모두 지게 되어 있습니다. 잘생각 해야 할 때입니다. 탈핵은 시기상조 입니다.

탈원전 반대합니다. 뚜렷한 장기적이고 체계적인 계획없는 상황에서 탈원전만 내세우는 것은 아니라고 봅니다

반대합니다. 왜 수조원을 들여 잘 만들고 있는 발전소 까지 폐기물 취급하면서 탈원전을 해야 합니까? 우리는 값싸고 좋은 전기를 사용하고 싶습니다. 신재생에너지 누가 좋은 줄 모를까요?? 아직 시기상조 입니다. 똑바로 알고 대처 해야 합니다. 원자력은 우리나라에 없어서는 안돼는 필수 에너지이고, 나라의 흥망성쇠가 달려 있다고 해도 과언은 아닐 것입니다. 탈핵 반대!

탈원전정책에 대해 반대합니다. 원자력이 위험성 존재하지만 국가전력사업은 장기간에 걸쳐 계획되고 추진되어야 사항이고 태양열이나 풍력의 효율이 낮은것이 반대의 이유 입니다

득보다 실이 많은 탈원전정책 반대합니다.

반대합니다 원자력은 값싼 전력입니다

첫째로 5년 문제 없다고 하는데 발전소 짓는대만 몇년이 걸리는 데 5년만 바라보고 추진하는 에너지정책은 아니라고 봅니다. 둘째로는 전기차를 고려 하셨는지 모르겠네요. 전기차를 보급하려면 에너지가 뒷받침 되야하는데 이걸 태양광 풍력으로만 충당 할 수 있을지 의문이네요. 셋째로 LNG가 있다지만 가격을 떠나서 압축미세먼지나 이산화탄소를 내뿜는 LNG가 진짜 청정 에너지인지 의문도 들구요. 오히려 오염물질 측면에서는 가장 친환경적인건 원전이라고 생각합니다. 핵폐기물 문제가 있다지만 반대로 생각하면 사용후연료는 미래에 에너지로 재활용될 수 가능성도 있구요.