아직까지는 신재생 에너지가 원전을 대체하기는 많이 부족합니다

저는 반대합니다. 현재 정부의 탈원전 정책 추진 속도가 너무 빠르며 신중하게 접근하길 바랍니다.

탈원전에 반대합니다 구체적으로 대체할수있는게 당장없을뿐더러 원전 안전성은 괜찮다고생각합니다

저는 반대합니다. 친환경 에너지로 전력계통을 유지하는 것은
계통운영자에게는 너무나도 불가능한 일을 맡기는 겁니다.
일정한 출력을 내는 것이 중요한데, 신재생에너지는 그 특유의 불안정성 때문에
안정적인 출력을 낼 수가 없습니다.

저는 반대합니다.
대안없는 무조건 적인 원전폐쇄는 에너지 정책에 더 큰 혼란만 가져올 것입니다.
장기적인 안목을 가지고 대안이 준비되었을 때 비로소 에너지 패러다임 전환이
가능해질 것이며 그때야 원전에 대한 대안에너지를 찾을 수 있을 것입니다.

공부좀하세요. 모든일을 감성적으로 처리하시나요. 지금 정권때 전기세 당연 안오를수도 있겠죠. 당장 10년후부턴 원전들 하나둘씩 가동중단하고 그때되어선 뭐라고하실껀가요. 님정권아니니깐 나몰랑~~하실껀가요.
당장 5,6호기 정지하고 내놓은 대책이란게 고작 LNG수입ㅋㅋㅋ비싼그 비용은 누가 다 감당할껀데. 결국 나라고

대체에너지도 없으면서 무조건 탈원전은 전기세 올리려는 것 밖에 안보여집니다

안전성은 우수하다. 혹시 부족한 점이 있다면 개선하면 된다.
경제성은 우수하다. 다른 에너지원과 비교 불가능 하다.
한국은 가난하다. 그래서 필요하다.

반대합니다!!

반대합니다.

신재생에너지는 기술적으로나 경제적으로, 우리나라에 현재도 그렇고 앞으로도 몇십년간은 대안이 될수없는 수준이라는 것을 조금만 관심있는 사람들은 다압니다.

날씨 흐린날엔 전기안쓸 건가요?
바람 안 부는날엔 전기안쓸 건가요?
신재생에너지라고 장점만있는것이 아닙니다

대안없는 원전중지는 필연적으로 전력수급을불안정하게 할뿐만아니라 당장은아니더라도 결국엔 전기요금인상 요인이될수밖에없다는것을 정말 모르시는건가요?