탈원전 대안은뭐죠? 일단 매장량이 50년도 남지않은 LNG 발전을 늘리는건 너무 위험한 도박이구요.. 풍력은 건설부지 문제로 매우 제한적이고, 태양광은 설치비를 만회하는데만 40년 가까이 걸리는 비효율의 극치입니다.. 발전단가는 원자력의 5배나비싸지만 태양광 발전소 수명은 10년으로 원전의 1/6이죠.. 효율은 1/5이 수준도 안됩니다.
게다가 우리나라 환경상 신재생 발전 기술과 관계없이 효율자체가 낮고 이용율이 낮은건 팩트이구요.
따라서 저는 탈원전 반대합니다.

저는 반대합니다. 아직 탈원전을 대체할만한 친환경 발전 방법도 부족하고 탈원전 기술도 초기 단계로 알고 있습니다. 대체 에너지 개발과 안전한 탈원전 기술 보유가 우선시되어야 한다고 생각하고 전면적인 탈원전보다는 앞으로 탈원전을 하기 위해 기술적 준비를 시작하는 것이 맞다고 생각합니다^^

반대합니다 건설중인 원전을 중단하면서 시급히 결정해야될 사안이면 구체적인 대안을 제시했음 합니다

반대합니다 구체적 대안이전혀없습니다 자동차가 위험하니 자전거타고 배기가스나오니 걸어다니자는거와 다르지않습니다

탈원전 절대 반대 입니다. 어떠한 대안도 내놓지 않고 무조건 탈원전을 얘기 한다는건 이해할 수 없습니다.

반대합니다 대안이 확실히 있고나서 진행해야 할 사항입니다

반대합니다 원자력사업뿐만 아니라 관련된 건설 중공업 등의 막대한 피해가 우려됩니다

당장은 전기가 안모자랄수있습니다.
5년후 문제는 내정권 문제가 아니니 내공약이지만 니들이 알아서하라는 것인가요? 이런 책임회피가 어디있습니까?
이런 중대한 문제를 비전문가손에 맡기다니요...
대안도 없으면서 탈원전정책 반대합니다.

반대합니다 토론이 이뤄지기 전에 구체적인 대안부터 제시해주셧으면 좋겠습니다

저는 반대합니다.
현실적인 대안없이 국가수장의 단순한 논리만으로 미래의 중대한 사항을 결정하고 실행한다면 이전에 4대강사업 등과 같이 그이상의 책임은 우리의 몫이 되버릴것입니다. 안전성 경제성 등 다시 한번 짚어보면서 변화를 추구하더라도 천천히 진행되는 것이 옳다고 생각합니다.