저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
도다미신재생에너지로 전력수급과 안정적인 전기세유지가 가능한 가시적인 대안을 가지고 접근해야 한다고생각합니다댓글 01
-
낭만인생탈원전 정책에 반대합니다. 장기적으로는 신재생에너지가 대안이지만 아직 이렇다할 기술 개발도 되어있지 않은 상황에서 탈원전이라는 시대적 패러다임을 만드는 것은 아니라고 봅니다. 지금처럼 신재생에너지 할당제를 늘려서 시장 형성과 더불어 기술 개발을 하여 자연스럽게 신재생에너지 시대로 가는것이 현명하다는 생각입니다댓글 01
-
낭만인생탈원전 정책에 반대합니다. 장기적으로는 신재생에너지가 대안이지만 아직 이렇다할 기술 개발도 되어있지 않은 상황에서 탈원전이라는 시대적 패러다임을 만드는 것은 아니라고 봅니다. 지금처럼 신재생에너지 할당제를 늘려서 시장을 형성댓글 01
-
달빗소나타반대합니다댓글 01
-
꿈꾸는베짱이탈원전 정책에 반대합니다.
한국은 세계적으로 뛰어난 원전기술을 가지고 있습니다.
지금까지도 안전했고 앞으로 더욱 안전해질 것이라 생각합니다.댓글 03 -
Hyj2117탈원전 반대합니다댓글 01
-
Freepass자원이 없는 나라 기술이 최고이다
엔지니어링 기술자가 현재 있어야 하고
앞으로도 있어야 우리나라의 미래가
있으니 엔지니어링 기술자는
우리의 자신이다댓글 01 -
꿈꾸는그림토끼탈원전정책 정치와 맞물려 너무 성급한 결정 아닌가요 원전수출국인데 그로 인하여 파생되는 많은 일자리 분야들에서 손을 떼놓아야하다니요 탈원전 반대합니다댓글 01
-
박양심반대합니다댓글 01
-
두탈원전 정책에 반대합니다. 정말 국민을 위한 진정한 정책인지 궁금합니다.댓글 01
