정책변경을 위해서는 여러 고려사항에 대해 고민해야 하는 것이죠. 그래서 선진국에서도 이렇게 합니다. 원전을 대체할 에너지가

탈원전 반대합니다~~~

정상적인 사고라면 안전을 강화하는게 맞는선택아닌가요

반대합니다. 대안 없는 갑작스런 탈원전 정책을 이해할 수 없고, 원전이 사라졌을때의 불편함과 경제적 부담감은 상상할 수 없을 것으로 생각됩니다. 단순히 다른 나라들의 원전 사고와 우리 나라의 최근 지진을 이유로 원전은 위험하다고 단정짓는것은 너무 성급하고 무모한게 아닌가하는 생각이 듭니다.

독일의 경우 오랜기간 준비해서 진행하였는데 저희는 준비가 더 필요합니다.독일은 러시아로부터 천연가스를 ㅈ리렴하게 공급받을수 있는 배관공사가 함께 진행되어 원전 대체가 가능하지만 우리는 삼면이 파다이리 배로 실어와야하는데 경제성이 너무 떨이지고 지금도 천연가스는 한달이상 비축이 곤란한 실정이므로 좀더 긴 계획수립과 단계적으로 접근해야한다고 생각합니다.

또한 새로운 일자리가 생기겠지만 현재 관련 산업에 종사하고 있는 업체나 임직원들이 하루 아침에 할일이 없어지게되어 큰 피해를 입을 수도 있습니다. 딸

탈원전 정책에 반대합니다. 국내에서는 원전에 대한 왜곡된 정보에 의해 탈원전이 진행되고 있으며 왜곡된 정보의 생산자는 현 정부입니다. 이번 문 대통령의 고리 1호기 폐로기념식에서 행한 연설문에 왜곡되고 사실이 아닌 잘못된 정보를 태통령이 국민에게 전달해서 국민에게 반원전을 강요하고 있습니다. 대통령은 국가수반으로 국민에게 진실을 전달할 의무가 있으나 가짜정보를 전달하는 우를 범하고 있습니다. 후쿠시마 원전 사고로 1300명이상 사망했다는 내용은 아무 근거가 없는 가짜정보인데 대통령은 이를 확인하지도 않고 이야기해서 국제적인 비난을 초래했습니다. 또한 설계수명이 다한 원전은 세월호와 같다고 했는데 이 또한 사실을 전혀 모르고 이야기한 가짜정보입니다. 원전의 설계수명을 연장하기 위해서는 중요한 설비 대부분을 최신 안전설계기준을 준수할 수 있도록 새로운 설비로 교체하고 규제기관의 엄격한 심사를 거쳐 수명연장을 하는 것이지 기존의 설비를 그대로 사용하는 것이 아입니다. 즉 설계수명이 연장되었다는 것은 거의 대부분의 안전설비가 새것으로 교체되어 신규발전소와 유사한데 이를 세월호와 비교하는 것은 어불성설이고 미국이나 프랑스에서도 동일 원전을 설계수명을 연장하여 계속가동하고 있는데 아직도 중진국 대열에 있는 우리나라가 설비개선에 수천억을 투자한 계속 가동할 수 있는 원전을 폐기하는 것에 대해서도 안타까움을 금할 수 없습니다.

반대합니다. 탈원전을 할 경우 전력수급이 불안정해지고 세계에서 앞선 기술을 보유하고 있는 만큼 기술을 살려야한다고 생각합니다

안전을 이유로 원자력 에너지 사용을 반대한다는것은 우리나라 원전 기술에 대해 조금도 알려고 하지 않고 반대한다는 거나 다름없습니다
세계에서도 인정받아 안전성이 입증된 원자력 기술을 썩히는 탈원전 정책은 잘못된 해외사례를 근거로 감성에 치우친 비합리적인 정책이라고 생각합니다
원자력 기술은 우리가 40년간 쌓아온 노력의 결실입니다
만에하나 지금 탈원을 진행했다가, 5년뒤, 10년뒤 정권이 바뀌어서
다시 시작하려한다면, 원전기술자도 원전사업공급사도 시장에서 사라진 뒤라 원자력 재개는 불가능합니다
1970년대부사 사용해온 원전은 40년간 진보하고 발전해서 여기까지 왔습니다
안전은 탈원전의 이유가 될 수 없습니다!!

신고리5.6 호기를 중단한
정말 미친짓이다

이 좁은 땅덩어리에 태양광과 풍력이라... 그리고 바람이 쎈곳이 우리나라에 몇곳이나되며 일조량이 항상 일정하고 좋은 지역이 몇군대나됩니까...
또 우리나라와 다른 환경을가진 미국의 데이터를 가지고 친환경이 더 싸질것이다라고하고....
지금 미국은 스리마일즈 원전사고이후 탈원전 정책으로 기술후퇴로인해 기술국산화가 덜이루어져있어 해외에서 주요부품을 수급해서 사용하는실정입니다. 당연히 원자력가격이 우리나라에 비해 비싸지요.
하지만 우리나라는 원전강국으로 기술자립화가 97퍼센트까지 진행되어 원자력값이 매우저렴합니다.
하지만 탈원전 정책을 정당화하기위해 미국시장의 어러발전원별 전기값을 인용해 선동하는 모습을 보니 답답합니다.
우리나라원전은 만약에 발생할수있는 모든사고에 대비되어있습니다. 안전에 위협이된다면 기술개발을 더더욱 이루어 사용할 어떻게든 사용하는방향으로 가야합니다.이는 더나아가 우리나라가 수출국가로 가격경쟁력을 가질수있는 나라가되어 결국 우리의 삶의 질 또한 더욱 좋아지게만드는 선순환이 일어날것입니다.